他剛要講出敘利亞化武真相 電視台趕緊把直播掐了(視) 文章來源: 環球網 於 2018-04-16 12:46:16 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
因為...喬納森·肖給出了這位主持人似乎不太喜歡的“答案”。
他，作為一個英國退役將領，是不是說出了什麽“不可告人”的秘密？
4月14日2時28分，俄羅斯衛星網在美英法三國發動對敘利亞的空襲前數小時發出了這樣一則報道，英國駐伊拉克部隊前指揮官、退役將軍喬納森·肖在接受英國天空新聞網的直播連線時表示，敘利亞政府沒有製造杜馬化武襲擊的動機。
然後呢？直播連線就被掐了……
有熱心的網友將這段英國天空新聞網的視頻片段發布在了社交媒體YouTube上，分享的標題是：請在被刪除前轉發！??
幸好，視頻還沒被刪除，也幸好，視頻已經被環環（ID：huanqiu-com）掌握。下麵讓我們回顧一下這個尷尬的瞬間。
VIDEO 在視頻片段中，女主持人一開始就對俄羅斯進行了指責：“我們知道，無論是俄羅斯外交部長拉夫羅夫，還是俄羅斯的外交官們都在阻撓英國開展任何形式的行動。”
然而，喬納森·肖卻給出了這位主持人似乎不太喜歡的“答案”。他說：“我認為，我們忽視了一些東西，是什麽動機能讓敘利亞政府在這樣的時刻、這樣的地方發動一次化武襲擊？你們知道的，敘利亞人畢竟要贏了！”
肖接著說：“有個美國將軍在美國國會說過一句話，‘阿薩德贏得了這場戰爭，我們需要接受’。”
他還提到，美國總統特朗普在推特中說很快將取得戰勝恐怖組織“伊斯蘭國”的勝利，接下來美國將從敘利亞撤軍。
當肖要繼續說下去的時候，主持人突然打斷，說：“對不起，我們感到很遺憾，大家等了這麽久，但我們必須中斷節目。非常遺憾。”
然後？就沒有然後了……
咱中國人 發表評論於 2018-04-16 14:23:42
媒體隻會讓你知道他們願意讓你知道的信息。
lalagua 發表評論於 2018-04-16 14:15:40
對，大家都有發言的自由，別人也有禁言你的自由，這些我都完全理解跟接受。但不爽的就是大家都半斤八兩，但有些人非得做了BIAO子還要立個牌坊，自己一屁股屎擦不幹淨還要指責別人。這種虛偽實在讓人惡心。
lovingdaddy1 發表評論於 2018-04-16 14:13:25
西方媒體就是牌坊立得比較高
藍靛廠 發表評論於 2018-04-16 14:11:58
文學城友你們如果懷疑這化武的事是誰幹的也有可能被罵是中俄的支持者喲
漢武盛世 發表評論於 2018-04-16 14:07:15
喂喂喂喂，怎麽聽不清啊，喂喂喂喂，停電了…嗬嗬
wenxueOp 發表評論於 2018-04-16 14:06:28
你可以在車上自由發言，客運公司可以自由把你趕下車。
usdachoice 發表評論於 2018-04-16 14:04:48
老插杆兒那嘴其實就是鋼門，甚至比鋼門還不如。
羅馬軍團 發表評論於 2018-04-16 13:50:56
Corrupted, soul sold to daemon. 鑒定完畢
obama_01 發表評論於 2018-04-16 13:42:55
哈。那麽問題來了。這個主持人恐怕還沒有權限，也沒有這個政治敏感度，能夠在直播中及時中斷不利於“主旋律”的發言。那麽決定一定是從她的耳麥/屏幕裏發出的。那麽耳麥/屏幕的另一頭是個什麽身份的人呢？你可能要說，反正不是政府官員。但其實是不是政府官員並不重要。那隻是個崗位的區別。
天上之蛙 發表評論於 2018-04-16 13:42:13
紐約時報 - “all the news that's fit to print”
altura63 發表評論於 2018-04-16 13:31:18
隻許環環編造，就不許其他國家造假？
needtime 發表評論於 2018-04-16 13:27:41
媒體就是用來洗腦的。哪裏都一樣！
量子糾結 發表評論於 2018-04-16 13:16:17
像這種阿薩德為什麽要幹這樣顯然沒必要又對自己不利的事這樣的問題是不能問的，隻要問就是同情獨裁，我唯一聽見問過這樣的問題的美國主要節目主持人是FOX NEWS的Chris Tucker。問完之後馬上被汙是阿薩德的支持者。盡管他從來沒支持過阿薩德。
lalagua 發表評論於 2018-04-16 13:16:11
哈哈，別看西方媒體打扮的像個聖女，其實心裏跟黨的喉舌一樣虛偽。我在加拿大上大學的時候汶川地震，我是組織者募捐的，省台采訪我，各種坑讓我說政府的不好，但我一直說軍隊進入救援迅速，直升機運送物資及時。最後在電視上播出的時候全被切掉，隻放了一句：I hope they the people who lost everything during the earthquake could heal batter and faster. 所以你要是相信某個媒體的公平公正那真是腦子被門擠了。
選民 發表評論於 2018-04-16 13:16:03
看了星期日早上美國國防部的新聞發布會。在問到有關敘利使用化學武器的證據時，女發言人說，那有關情報機密，不能公開。
東北老蔫 發表評論於 2018-04-16 13:10:13
《混球屎報》《人民日爆》的新聞全是假的，無一例外。
freedomyin 發表評論於 2018-04-16 13:09:36
文學城到處都是敏感詞，隨便說句話都被屏蔽。
0101011 發表評論於 2018-04-16 13:07:34
怪不得dotard一直罵fake news.
lovingdaddy1 發表評論於 2018-04-16 13:06:09
新聞自由？ 嗬嗬
maverics 發表評論於 2018-04-16 13:02:17
洗腦小事故
老鍵 發表評論於 2018-04-16 13:01:43
無腦無德白左媒體。這次化武疑雲多半是反抗組織搞的鬼。阿薩德政權雖然不民主，總歸比野蠻的伊斯蘭極端主義掌權好。 西方支持沙特反對伊朗是中東政策的最大失誤。
blush? 發表評論於 2018-04-16 13:00:53
Gee, I wonder who owns Sky News.
abraham007 發表評論於 2018-04-16 12:58:55
在犯罪的證據鏈中，動機是其中重要的一環。阿薩德以前曾經因為“化學武器”遭到過導彈攻擊，這一次竟然能在占領東古塔的前一天再次祭出“化學武器”？嗬嗬
fus 發表評論於 2018-04-16 12:58:33
哈哈 這鞋擦的亮
山外山 發表評論於 2018-04-16 12:57:44
有啥奇怪的。又不像中國節目都精心演播好的。西方采訪節目都是直播，沒有預演。但節目時間是限製好的。到時候就掐。尤其講話者節奏比較慢時會無法完成采訪計劃。
灣區金頭腦 發表評論於 2018-04-16 12:53:19
這就是新聞自由的直相
