最新文章
文章分類
歸檔
正文
今天看到一條新聞說得是國外一名54歲的男性商人因為脊柱上長了一顆無法手術摘除的腫瘤,導致他隨時可能高位截癱。他不想今後的日子都被禁錮在癱瘓的身體中,也不希望依賴他人繼續生活,他決定到瑞士蘇黎世的一家診所接受安樂死.
看到網友的評論,基本都不理解他的這種決定. 我到是覺得這名男子的想法可以理解. 生命固然可貴,可是如果因為要活著而必須要周圍的人,不論是親人或醫護人員無時無刻地嗬護著,這種生命的意義何在呢? 我不敢想象人一旦到了連喝口水都要別人喂的地步,還有什麽尊嚴可談呢?
自己曾經因為一次意外事故而坐了一段時間的輪椅,深知其中的難過之處. 那種什麽事情都需要麻煩別人所帶來的心理上的壓力是我無法用言語確切表述的.也許正因此我才對這位男子的決定無條件的表示尊重.換了我,我也做同樣的選擇.
我不想去評論網友的那些觀點,隻是想到當事人做出這個決定時肯定經過仔細考慮了.這畢竟不是象買兩條茄子那末容易決定的事.既然人家本人和家人都已決定,作為旁觀者我隻想送上我最好的祝願給他和他的家人.
http://blog.wenxuecity.com/myblog/59896/201503/15594.html
我覺得應該允許個人有選擇的權利。美國好像有幾個州已經通過了類似法律，允許為危重病人提供自殺協助。
所以，安樂死的藥物，也和死刑的藥物是一樣的。
安樂死，英文叫協助自殺，歸根到底，還是自殺。
我不清楚這個毒藥是破壞人的神經係統的功能，還是心髒，或者呼吸功能，反正是對人的上麵一個或者幾個功能起破環功能。
安樂死，英文叫協助自殺，ASSISTED SUICIDE
Assisted suicide on TV for first time 在YOUTUBE上麵，這個英國電視台放過。原來YOUTUBE上麵有全本，全年還有，現在被刪掉了，因為後麵的協助自殺部分太嚇人了。我看過最後協助自殺的全本。
病人簽完合同以後，那個瑞士安樂死的機構，就給病人拿一杯藥物，說這杯藥物沒有毒，是讓胃部失去嘔吐的功能。就是叫你後麵再怎麽難受，也嘔吐不出來。因為胃部天然對毒藥有嘔吐反應
然後過至少三十分鍾，等到這個藥物對胃部起作用了，然後下毒藥，那個病人要求把毒藥裝在果汁裏麵，然後混合飲料喝，因為他聽說那杯毒藥味道不太好喝。然後他就開始喝了，喝了一口，就苦苦的皺著眉頭，說好難喝下去。然後又拚命的喝了幾口，他不是馬上死掉的，要過個幾鍾。這個毒藥裏麵有毒藥，也有麻醉劑的成分，一喝下去，很快昏睡下去。其實，就和執行注射死刑一樣，病人是被用了麻醉劑。
問題是，光是麻醉劑，不能致死，必須要有毒藥，才能保護人的身體功能。但是又不能讓胃吐出來，所以先要下藥阻止胃部嘔吐。
注射死刑是綁著人打毒針，所以不需要先給人下胃藥，叫他不嘔吐。
不要太天真了，安樂死未必安樂，不下毒藥，人怎麽會死掉。
介紹一下啊，視頻在哪裏？讓我長長見識。研究過各種安樂死的方法，沒聽說有一樣是口服毒藥的。Final Exit一書裏介紹過口服氰化物，完全是害人之談。本人不才，法醫毒理學的書隻讀過兩三部。但是據我所讀到的，常見的口服毒物裏沒有一樣是安樂死的理想藥物（迅速，可靠，無痛，對旁人安全）。例如嗎啡，可以口服，但是注射迅速得多。現代醫學很可能提供理想的口服安樂死藥物；但根據您的描述，您視頻裏的口服毒物顯然不夠理想。請教於高明的網友。
我覺得，生大概是沒有辦法我們自己決定，但是死如果可以，為什麽不呢。。。。。。
理性上說，我能理解安樂死，可是從感情上無法接受。
這個話題真好！
我的退休係列裏也要提及“living will"之類的。
”there is no guarantee in life, only death and tax".可很多中國老人很避諱“死”這個字眼。
我三十歲時就把will做好了。
是呀，還是寫吃喝輕鬆。。。。哈哈
隻是對親人來說，太難以接受了。
看到那個病人最後皺著眉頭吞毒藥，說好難喝啊，真讓人毛骨悚然啊。