誰是真正的反動派？

撰稿人：任迺俊
發布人：葉榮

  我們在喚醒社會啟蒙他人的時候，經常會遇到部分人甚至是我們的親人指責我們反動。
  我會理直氣壯的告訴他們不是我們反動，恰恰相反他們才是真正的反動派。
  什麽叫反動？反動在不同的學科有不同的釋義，在物理學中指反向運動，在曆史學中指社會發展中的倒退行為，或者逆於正常曆史進程的行為，中國的政治話語中，主要指反對進步反對社會變革的集團或個人。
  如果我們把上麵的含義搞清楚，就會明白反動的不是我們而是他們自己。
  共產黨在沒有取得政權前。說國民黨一黨獨裁遍地成災是反動派。
  毛澤東1943年在新華日報責問:國民黨為什麽不搞多黨製？怕什麽，想來想去是怕失去權力。
  為什麽不搞司法獨立？恐怕是被審判。
  為什麽不搞憲政？怕不能以權謀私。
  為什麽要搞黨國？黨無非是個社團組織怎麽能代表國家。
 為什麽不搞新聞言論自由？怕民眾不再被愚弄。
  為什麽不搞直接選舉？怕做不了官。
  看毛澤東當年多麽義正詞嚴批評國民黨反動派！
  1946年毛澤東在延安的窯洞裏又發表了著名的講話:一切反動派都是紙老虎，反動派的樣子是可怕的，從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬於反動派，而是屬於人民。
  毛澤東一生盡管說過很多胡話，但以上言論應該是正確的。
  於是掛著人民與民主招牌的共產黨打敗了不掛人民與民主招牌的國民黨反動派。
  可是打敗國民黨後中國社會由原來的民主多與少的問題，變成了民主有與沒有的問題。
  中國社會不僅是一黨獨裁而是一人獨裁遍地成災，和平時期竟然能餓死幾千萬中國農民。
  和平時期不僅鬥死幾千萬中國人民，而且無數忠實走狗也被鬥得血肉橫飛，現代造神運動的紅衣大主教劉少奇原本是毛澤東最大的走狗也慘死在毛澤東的腳下。
  特別是十年文革浩劫對中華民族的創傷比日寇侵華還更恐怖。筆者紅旗下成長，當年國民黨是什麽樣子根本沒有看到，但是我們可以從共產黨的小說與電影裏，把他們兩黨做個比較。
  我們很多人都看過共產黨的，一個紅色電影叫刑場上的婚禮，講的是共產黨人陳鐵軍和周文雍，被抓後不投降，就義前要求國民黨為他們在刑場上舉辦婚禮，國民黨反動派竟然會同意滿足了他們的要求。
  但後來共產黨的監獄有這樣仁慈嗎？我們來看看共產黨員張誌新在被共產黨槍斃前的下場是什麽？是被按倒在地用把生鏽的刀也不麻醉把張誌新的喉嚨管割斷再押送刑場槍斃。
  我們再看看，共產黨的長篇紅色小說紅岩，與烈火中永生等電影，共產黨員在國民黨的監獄竟然可以公開繡五星紅旗，當最後被押上刑場槍斃，可以打扮幹淨一路高呼打倒國民黨反動派中國共產黨萬歲的口號，邊上的國民黨士兵任他們怎麽呼叫，即不割喉嚨，也不五花大綁，更不把他們逼著跪下槍斃。
  共產黨的監獄能做得到嗎？黨的監獄隻會告訴你什麽叫身不由己，什麽叫生不如死。
  國共倆黨誰更反動？誰更慘無人道這還用說嗎？
  我們現在繼續根據共產黨早期的主張:我們要求多黨製，要求司法獨立，要求民主憲政，要求新聞言論自由，要求一人一票直接選舉，要求黨就是社會團體不能代表國家。難道我們就錯啦，我們就反動啦。
  如果我們今天是犯罪了，豈不是說共產黨當初就犯罪了。
  國民黨現在在台灣放棄了暴力壟斷國家政權，是否執政交給人民選擇，現在下野了。
 共產黨現在是否應該有錯必究三跪九叩，去把國民黨從台灣請過來把權利還給他們？
  過去的封建皇朝為了想長期奴役人民打著上天的招牌奉天承運，現在已經被掃進了曆史的垃圾堆。
  君不見後來的共產黨不是打著人民就是打著民主的招牌，甚至兩塊招牌一起上，比如朝鮮它的全稱是朝鮮民主主義人民共和國。可是朝鮮除了饑餓恐怖與死亡，還有什麽呢？你拿顯微鏡也找不到人民與民主 。
  我們的國家叫人民共和國，可是全體人民至今選票都沒看到一張。
  反人類的紅色高棉他的名稱也叫民主柬埔寨，可是短短幾年，人民被消滅1/4。
  共產黨的老大哥老爺子前蘇聯全稱蘇維埃社會主義聯盟，蘇維埃就是俄語工農兵的意思，好像他們打著人民的招牌就能萬壽無疆，而且你還不能批評他，你批評他你就是反人民。
   更有意思的是曆史上還有一個共產黨的民主德國，德國在二戰時期被美蘇聯手打敗，一分為二東德歸蘇聯管製，西德歸美國管製。
  在蘇聯紅軍的刺刀下東德建立了共產黨政權，取了一個很好聽的名字叫民主德國。西德資本主義社會取了一個普通的名字德意誌聯邦。
 一樣的國土一樣的民族，而且馬克思在天之靈又回到了他的故鄉，可是幾年之後差距迅速拉開，掛著民主德國招牌的德國人，拚命的向不掛民主招牌的西德逃亡。
  民主德國用鋼筋水泥鐵絲網架上機關槍在邊界做起一道柏林牆，對逃亡者格殺不論。
  柏林牆雖然已經倒了20多年，但是他告訴了全世界人民什麽是共產黨的民主
  告訴了人民什麽是真正的反動派
  告訴了人民一切反動派都是紙老虎。
  柏林牆倒了，我們心裏的牆也應該倒了。
  中國人民需要的是民主不是民王。
  民王比民主雖然隻少一點，但是是兩個完全不同的世界。
  中國人民需要的是法製，不是專製。
  中國人民同世界人民一樣，有爭取民主與自由的權利。
 我們手無寸鐵不會去顛覆誰？更不會像他們那樣用外國的盧布用暴力推翻了當時的民選政府，而後用暴力壟斷國家政權。
  但是我們最起碼應該有監督權與選擇權，如果公然剝奪人民的監督權選擇權。你說這個政權還能活的長嗎？一切反動派難道不是紙老虎啦？