授人以魚

 

授人以魚

明年六月七日將是安大略省的選舉日，所以從今年開始，安省省長Kathleen Wynne帶給大家的“好消息”似乎一個接一個：免學費、降電費、對買房子的外國人征稅…就在此時碼字的功夫，Wynne又宣布要先在安省三個城市試行“基本收入”的新福利。

率先試行“基本收入”的三個城市為Hamilton、Thunder Bay以及Lindsay，其目的是 無條件地為低收入居民提供一個基本收入。無論他們工作與否，每年發給單身$16,989，發給夫妻$24,027, 殘障居民再多發$6,000.

當“多倫多太陽報”把這條保障“基本收入”的新聞在Facebook剛一貼出，就立刻引來了如潮的跟貼評論：

---“可不可以說這是在買選票？這些錢從哪兒來的？”

---“這麽說40多年來白扣了我的CPP? 還不如搬到Lindsay直接拿福利！”

---“安省人都應該停止工作。”

… …

保障“基本收入”聽起來似乎是在盡人道主義，但它不可避免地會對社會及個人帶來弊端。

快速滾動的安省債務鍾（http://www.debtclock.ca/provincial-debtclocks/ontario/ontario-s-debt/）顯示，目前安省的債務已超過$3182億，意味著安省每人得分擔超過$22000的欠債。不知道Wynne在更改福利製度、欲試行慷慨發款的時候有沒有先看看安省的財務平衡表？沒有監管的分發資金，將磊起更高的債台，加重納稅人及其子孫後代的稅務負擔，降低生活質量。

“基本收入”做法對於收到“善款”的人們也有很多不利因素。不用上班就有收入的大好事兒仿佛從天上掉下個大餡餅，會滋長人們的惰性，失去努力工作和進取的動力。走出家門，去上班、做生意、做自願者，不僅可以鍛煉體力、腦力，還可以在與人交往的過程中不斷更新自己，跟上時代變革的步伐。

“基本收入”對那些一直在辛苦工作納稅、交CPP、存老年金RRSP的人們也很不公平。他們起早貪黑地工作，節衣縮食地生活，隻為自己在退休後能有份“基本收入”，現如今驚訝地被Wynne的新政策震撼了：原來根本不需要工作的呀。

常言道：“授人以魚，不如授之以漁”。送人一條魚吃，終究不是長久之計；教給人釣魚的技藝，才能保障其源源不斷的“基本收入”。Kathleen Wynne與其發錢，還不如發給大家一份工作。媒體一直在宣傳廚師、電工、保姆、生產線等行業的人才短缺，Wynne要是給收款者每人分派一份工作，或者創造些工作機會，人們可以憑自己的努力掙到“基本收入”的同時，安省、聯邦政府還可以拿到收入稅，用來支付其堆起來的債台，這樣豈不是兩全其美的事兒？

在省選前的一年，在自由黨領導下的安省連年債務如雄偉的喜馬拉雅山、奔騰的雅魯藏布江一般綿延不斷的壯觀中，省長異常“大方”、挖空心思地發錢，其用意不言自明、一目了然。如果自己的政府做得很好，問心無愧，還用得著這樣子為了明年的選票嘔心瀝血？

（此文刊登於4月28日的“加拿大商報”）