2016 (38)
11月7日至18日，聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）的第22屆締約方年會 (COP 22) 在摩洛哥舉行，加拿大派出了雄偉壯觀的225位代表，乘飛機到摩洛哥參加此氣候變化會議。僅參會代表的名單，加拿大就占了8頁。而人口是加拿大38倍、製造業蓬勃的中國代表名單，僅占了兩頁。
這個氣候變化、春夏秋冬難道不是自然現象嗎？到底怎麽回事兒，值得自由黨政府如此興師動眾地派出宏偉壯觀的隊伍？
影響氣候變化的主要因素有太陽輻射、經過幾百萬年大陸板塊的漂移、火山活動、地球軌道變化、海水流動及其溫度，有人說還得加上人類活動，比如因灌溉、燃燒化石燃料、尾氣排放等。說是如果“全球變暖”了，就表明人類活動影響到氣候變化了。在摩洛哥舉行的這個COP 22呢，就是要評估一下人類對付氣候變化的進展。
人類活動，到底有沒有那麽大的威力使得全球變暖了？這一直是個有爭議的話題。“人為活動使得全球變暖”原本是聯合國“跨政府氣象變遷專家委員會”IPCC的一個假設。該假設的依據有兩個步驟：第一，燃燒石油、天然氣、煤這些化石燃料增加了大氣中二氧化碳的含量。 第二，空氣中增加的二氧化碳使得全球變暖。
第二條，空氣中增加了二氧化碳是不是使得全球變暖了，一直是個很有爭議的話題，從來未被證實。根據美國國家航空航天局NASA的數據，第一條也不成立。有誰可以證明因為燃燒化石燃料全球大氣中含有更多的二氧化碳了？所以，“人類使全球變暖”的假設不成立。
2008年，ABC 新聞曾預言說由於全球變暖，“紐約將在2015年六月淹在水下。”可是到現在2016年都快過去了，紐約不是好好的還在地上呆著嗎？
自由黨政府不應該把巨資投在一個根本不成立的假設上。在去年11月的英聯邦峰會上，新上任的總理Trudeau非常慷慨地宣布：5年追加 $26.5億供款給國際氣候基金，以便幫助發展中國家對付氣候變化。
發展中國家最需要的難道不是衣、食、住、行和優良的民主、法製嗎？要把那麽多納稅人的稅金發給人家對付有爭議的“全球變暖”話題？ Trudeau許諾給出 $26.5億之後，驕傲地說“加拿大回來了”（Canada is back…）！為什麽把那麽多稅款給了自然界的氣候變化，才能表明“加拿大回來了”？
如果Trudeau篤信人類排放的尾氣讓全球氣候變暖了，那225位代表乘坐的飛機漂洋過海，飛到溫暖的摩洛哥去享受電影場景班的大片製作、去探討一個不確定的話題，是不是太過分了？飛機給地球周邊的空氣排放了多少尾氣呀？還有去年由總理Trudeau親自帶領335位大隊人馬飛到巴黎參加同樣的氣候變化會議，又排放了多少尾氣呀？號召大家把自己的車停家裏，該乘公共汽車上、下班，以便減少尾氣排放，可政府卻派浩浩蕩蕩的大軍花著稅款、乘著排放大量尾氣的飛機去參加控製尾氣的全球變暖會議，難道不是很自相矛盾、很具諷刺意義的行為嗎？
多倫多是移民的首選地，眼看著公寓大廈密密麻麻蓋起，塞車成了每日必修，那氣候變化的善款可不可以分給交通道路一些？11月26日的報紙Metro報道說多倫多有26.5萬的低收入家庭。那送給發展中國家用於氣候變化的加拿大稅款，可不可以分一點點給低收入家庭？電費瘋長，好些家庭不得不在食物和電費之間做選擇，那氣候變化的款項可不可以給自己的納稅人買些吃的？
鄰居是位70多歲的退休老人，從年輕起一直上班、繳稅、買RRSP, 他把自己收到的微薄養老金與Trudeau花給氣候變化的錢相比，氣憤地說：“Trudeau說預算自己會平衡。事實上是氣候自己會平衡（Climate will balance itself）！
