2016 (38)
保守黨與我
2006年雖然我已經當了兩年的公民，可對政治上的事情卻毫不關心。1月聯邦大選日那個白天，同事們都很興奮地在討論著他下班後投票的事兒。有個同事問我：“你會選誰？”
我答：“Stephen Harper.”
“為什麽？”
我說：“因為他長得帥啊。”
後來我這一回答傳為美談，人們笑我選Stephen Harper的理由。
那一年，保守黨成功成為執政黨，如我所願，Stephen Harper當上了加國之總理。
我知道他組成了少數黨政府，但腦子裏概念很模糊，並不很明白這個“少數黨”的意義。
但從此，我開始認真關注我投票選出的這位總理，以及他代表的保守黨。
中國在國際上的地位變得越來越強大，很大程度上是因為其經濟上的騰達，而總理Stephen Harper正是學經濟的：他先後從卡爾加裏大學獲得經濟學學士和碩士學位。有這樣一位精通經濟的總理領導加拿大，我為自己當時的投票選擇感到非常慶幸，對加國經濟的目前極其未來也充滿了信心。
2007至2008年因美國的次貸危機而引起的金融風暴席卷全球，加拿大成為G-7國家中唯一一個沒受衝擊的國家，除了自身國家嚴格的金融、信貸監管體係，學經濟出身的總理Stephen Harper之領導、金融調控政策也功不可沒。
所以，在2008年的聯邦大選中，我還是毫不猶豫地投了保守黨一票。這一年，保守黨還是少數黨。我那時已經明白了少數黨的意思，感覺Stephen Harper如果想按他的意願來通過某個舉措，保守黨作為少數黨，真是難乎其難。我盼望著有一天保守黨可以成為多數黨。
這一天很快就來臨了！
記得是在2011年，自由黨和民主黨的競選攻勢很激烈，他們的競選團隊既登門宣傳，又給信箱裏發了不少傳單，我暗暗為保守黨擔心。在信箱裏，我也收到了一個保守黨的傳單，明白了那年我區的保守黨之國會議員候選人的名字是John Carmichael，我要投他的票！沒想到的是，我很快在家門口見到了他本人！
臨近大選前的一個日子，我下班回家乘電梯時，一同上來了三人，其中一個自我介紹說他是保守黨的John Carmichael! 我抬頭望著他，果然是傳單上的那個人！我們一路聊到了我家門口，我肯定地告訴他們：我當然希望Stephen Harper接著當總理，且一直在投保守黨的票，這次也會的。Carmichael大概還怕我選舉那天在投票單上遍尋Stephen Harper的名字，跟我強調說：“如果投給保守黨，就要選John Carmichael.” 我讓他們放心好了，我知道的呀。
那次大選，不僅Stephen Harper代表的保守黨成為多數黨政府，而且我所在的選區Don Valley West改寫了自1993年以來由自由黨當MP的曆史。那一次，保守黨的John Carmichael成了代表我選區的國會議員！
我非常堅信我投的那一票起了至關重要的作用。
2012年春節前夕，我收到了總理Stephen Harper寄來的祝賀春節的精美賀卡。我把它拍了照，貼到微博上，引來好些粉絲的羨慕嫉妒恨；今年一月底我又收到了來自總理的更精致的春節賀卡，還是貼到微博，向世人宣布我的驕傲。
Harper總理執政以來，整治移民政策，增加免稅帳戶，為家有孩童的家庭發放補助金，這些都不負眾望，深得人心。當然，我希望他一直當總理。
收到的賀卡
http://www.todaycommercialnews.com/epaper/showpaper.aspx?pub=TDN&issue=20150911
P46
經過6年努力，1958年，加拿大艾弗公司的CF-105「箭」式戰機得以升空，頻頻打破航空世界記錄，CF-105成為當時全世界最先進的戰機。
1959年2月20日，保守黨總理約翰。岱芬貝克，為了美國的防空計劃，宣布取消CF-105項目。同一天，艾弗公司就接到全麵中止CF-105的命令，包括中止製造已經接近完工的CF-105 Mk.2原型機.
箭式計劃被取消後，艾弗公司的一萬四千名員工隨即失業，多數轉入美國的太空總署、波音、北美、洛克希德等飛機公司；當加拿大保守黨政府發現美國空軍、英國政府都有意要買下CF-105計劃的設計圖，而美國及法國都來探尋新發動機研發的資料時，加國政府也已不能再回頭了，而50年的軍事航空基礎也消失無蹤。
此後，加拿大各飛機製造公司再無緣軍事航空。直到今天，加拿大仍在持續購買美國的戰機。
我是很怕自由黨無限製地引進所有難民，到時候都得靠我們的稅收填補。見到過好些難民，不尋求工作，靠政府福利...
還有自由黨主張大麻合法化，別的不說，大麻的味道比煙味兒濃很多
保守黨能不能繼續執政，這次競選競爭激烈，看來和自由黨不分上下，難料結果。
看過去保守黨的失誤，多國家政策有好處，即使保守黨上台，也可以借鑒。
哈勃的第一大失誤，是科研，加國的科研係統被他砍得幾乎已盡；這是不可饒恕的。
哈勃的第二大失誤，是製造業，加國的製造業被他削減了支持，至少1/10不見了；當然美國的次貸打擊了經濟，很多製造業大廠商不得不削減在家的業務。
哈勃的第三大失誤，是太靠石油，結果油價一跌，加國很多與石油有關的企業都不著邊際，結果，保守黨的根據地“ALBERTA省”已經不再是保守黨的天下
哈勃的第四大失誤，是烏克蘭外交，比美國還先出麵說事，結果歐盟不跟進，哈勃隻好讓外長走人為他抵誤。
哈勃的第四大失誤，是人才流失。Peter等老臣走了，他的第一個財長死了，行長到英倫去了。
哈勃的第五大失誤，太喜歡賣祖產。 賣鐵路、交通、通訊，最近是通用的固定資產。
當然有些事，不是兩年就可以看出問題的，要看遠點。換人換黨，有時候也是好事。用發展眼光看，就不見得誰就更好。
不重視科研，確實不可取，這樣子國家就在科技方麵落後了