三皇五帝,
三皇五帝是部落或部落聯盟的領袖。
1) 清朝史學家崔述指出三皇五帝之說荒誕無稽,認為是妄造名號,偽撰事跡。
司馬遷的《史記》不提三皇隻提五帝。亦指出黃帝傳說大多“不雅馴”。(荒誕)
大曆史學家顧頡剛: 漢代與苗族有了聯係,便把苗族的始祖借來,於是盤古成了(祖宗) 。
傑出的考古學家張光直說:凡是有史學常識的人,都知道從黃帝到大禹(五帝)的帝係是偽古史。
地質學家丁文江說:“禹治水之說絕不可信。”石器時代的禹如何有這種能力?
屈原質疑,“禹何所成?”
三皇五帝不過是在華人中宣傳。中國出版的英文版《中國通史》,黃帝等等歸入“神話傳說”目錄下。
歐陽修指出將堯、舜、禹、商、周皆說為黃帝之後的荒誕無稽。- 《帝王世次圖序》
五帝三皇神聖事,騙了無涯過客。- 毛澤東《賀新郎·讀史》
大曆史學家錢穆談古史研究: 倘中國古史盡由偽造,則中國人專務偽造,又成何等人?
2)夏、商、
夏、商曆史荒誕無稽。
中國那時並沒有建立起統一王朝。
大曆史學家王玉哲:所謂“王朝”(如夏、商, )也不過是一個大邑。 --- 《中華遠古史》
眾多考古學家如蘇秉琦指出夏、商、周是並立的三個不同的氏族。沒有繼承的關係。
歐陽修指出周文王比商紂王早十五代,“以十四世祖伐十四世孫,何其謬哉!”