海外遊子

海外遊子很孤獨,海外老華人更孤獨......
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

麻煩的六四情結

(2015-04-13 10:35:47) 下一個
《六四學運領袖母親病危 試探中共態度盼回國(圖)》http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/13/4185602.html
一年一度的六四紀念日又快到了,這時候大家都很敏感。不論你的想法意願如何,至少都得每年麵對一次。憑良心說,當年的六四學子投入學運,絕大多數人真不是出於私心的。但由於雙方都不理智,或者說某些極少數人出於私心,使雙方都走向極端,讓事件發展結果成了悲劇。可以說,“六四”問題一直是中國政府和人民的一個心結,恐怕一時還不可能解決。但有問題就遲早必須解決,拖得了一時拖不了一世。當年他們學子提出的反官僚,反腐敗,和當今中央的反腐倡廉大業也是一致的。如果中央政府覺得現在時機還未到,建議先放開探親探病。如果他們繼續從事“非法”活動,再遞解出境,並不許再入境,一直到六四問題解決為止。這樣中央政府目前至少算是仁至義盡了,也為以後解決六四問題做個鋪墊。大家覺得這樣是不是可行?!嗬嗬。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
打小鬼子 回複 悄悄話 傻冒學生們摻被利用,毀了當初改革開放的大好局麵,打擊了改革派。 既然他們敢惹是生非,就應該承擔必要後果。 六四不能平反,讓參與者們自生自滅,自然淘汰吧!
mister986 回複 悄悄話 太輕描淡寫了!坦克和和子彈的武裝鎮壓是罪行!!!
wen668 回複 悄悄話 回複 '明秋' 的評論 : 如果我是中國政府,隻要你保證(目前)不從事政治活動,我都讓你來去自由。哈哈。
wen668 回複 悄悄話 回複 '明秋' 的評論 : 胡娜雖然“叛國”,她現在回去不會宣傳反共,不會危及國家安全;民運人士是會宣傳反政府的,所以被忌諱啦。如果自己要故意高調,目前肯定是行不通的啦,那就再等吧。嗬嗬。
明秋 回複 悄悄話 其實低調回國探親的都放行了,。連叛國的胡娜都允許回國了,你以為呢?那人是故意高調的,所以活該。
wen668 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : http://blog.wenxuecity.com/myblog/68513/201503/35196.html我這篇“反腐倡廉四原則”估計你也會感興趣。不知有何高見?嗬嗬。
wen668 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 不錯,佩服,你也挺關心政治的,哈哈。
Wiserman 回複 悄悄話 1.我支持64的動機 --- 出自反腐敗,當然對!
2.拒絕學生的訴求方式 --- 學生的要求是像“最後通牒”,看看吾爾開希穿著睡衣,翹著浪蕩腿跟趙紫陽說話的樣子,沒大沒小,一點教養也沒有的樣子,惡心!
3.嘲笑鄧小平起初的對待方法 --- 任其自然發展,起初他好像一點都不在乎,大錯!
4.同意鄧小平最後用武力驅散 --- 最後事情鬧大了,隻好用武力驅散,任何國家都會如此做!
5.厭惡美國中情局的介入 --- 美國大使常常招待中國大學生做“民主沙龍交談”,鄧小平要求美國換大使,鄧小平對美國特使尼克森說“你們牽涉的太多了”,當時美國大使李潔明是“顏色革命專家。。。民運的人怎麽跑出來的啊?。。。
6.可憐中國學生的無知 --- 學生沒有任何交談的技術,受美國之音,英國廣播電台的誘惑。。。盲動;危害了國家的遠大利益。
7.鄙視學生帶頭的幾個人臨陣逃脫 --- 自己先跑,留下其他的人受難,非常惡劣,帶頭的全都安全跑了,所以楊尚昆在美國回答記者說“一個人也沒有死”。
就此,不談了。
wen668 回複 悄悄話 看來這個題目太敏感了。我把它放到“日記中國”網站,現在連我的日記都不能登入了。連其它日記也沒法看啦。我得想辦法找站長看看。嗬嗬。我都有點擔心文學城這個網我也會被黑了呢,因為我操作起來常常出問題啦。
wen668 回複 悄悄話 看來這個話題太敏感了,以後還是少說為妙。我本來有放到“日記中國”網的我的日記裏,現在連登陸都不讓我登了。原來的其它日記都沒啦。我得找站長商量一下看怎麽辦。嗬嗬。
wen668 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 如果隻是武力驅散,那現在解決起來就不會那麽棘手啦,問題是造成了流血事件。如果像香港占中,可能反對的人還大大超過支持的人——因為沒有流血,這是中央新班子的聰明之處。至於學生領袖,據我所知也是堅持到六四的前夕才走的——因為那時他們也控製不了局勢啦。槍打出頭鳥,再不走他們就等著被抓,對一般學生政府肯定不會拿他們怎麽樣的。我不大清楚美國中情局是通過誰介入,怎麽介入,介入多少?但我覺得學生運動本來屬於人民內部矛盾,開槍鎮壓造成流血事件肯定是不對的。就是後來的幾屆中央領導班子,也沒有一個人敢說當時殺人殺得好,更沒有誰公開或秘密每年慶祝一次六四鎮壓多少周年。說實話,你前麵幾點我都讚成,就是對造成流血事件不敢苟同——因為連北洋軍閥和“人民公敵”蔣介石當年都不敢這麽做的,就是“禍國殃民”的“四人幫”也隻是動用首都民兵,使用棍棒。所以我相信遲早有一天中央政府會/也必須給人民一個交代的——隻要它是人民的政府。不知道我的理解對不對,嗬嗬。
Wiserman 回複 悄悄話 我支持64的動機,
拒絕學生的訴求方式,
嘲笑鄧小平起初的對待方法 --- 任其自然發展,
同意鄧小平最後用武力驅散。

厭惡美國中情局的介入,可憐中國學生的無知,鄙視學生帶頭的幾個人臨陣逃脫。
貴和街 回複 悄悄話 我看行
wen668 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 從人道主義看是應該這樣的。又不是恐怖分子,相信沒有那麽容易就危及到中國政府,也不會造成人民群眾的生命財產安全的,中國政府又不是紙糊的。對吧?!嗬嗬。
阿留 回複 悄悄話 本該如此啊。
登錄後才可評論.