關於自私， 你會怎麽選？

女兒去參加獎學金預選，過一個周末，其中有個活動是分組活動。

每個人做一個7分鍾的presentation, 然後主持13分鍾的討論。

我想幫忙，給準備了兩個題目，結果人家不願意。

人家自己準備的題目是，論自私，闡述什麽是自私，怎麽產生的，怎樣處理自私。

然後用了一個不知道哪裏來的問題：

 

有一個房間，裏麵放了1000塊錢，有兩個人先後進去拿錢。

1。第一個人可以拿任意多的錢

2。第二個人進去拿剩下的錢，但是，如果他覺得少，可以選擇兩個人都不能拿。

 

我覺得挺有意思，你會怎麽選擇呢？ 如果你第一個進去拿錢的話？ 

[往事_如煙]

如果進房間的先後順序是隨機的，第一個進去的拿50%；
如果進房間的先後順序是爭取得到的，第一個進去的拿60%。

[楊和柳]

博客寫得真好，好爸爸好媽媽倆又上進又好玩的姑娘。羨慕有個學醫的閨女。

這個題目沒人留言。我來留言。
要是我的話：第一個進去，我拿450，讓50給後來的，讓她知道我講規則人好，以後相處別坑我。
我要第二個進去，剩多少拿多少，哪怕隻剩10塊，不掀桌子，打不著鹿不讓鹿吃草，兩敗俱傷劃不來。但以後跟d第一個人躲著走，永不來往，人太黑了。

這裏麵的心理測試是：
第一個人利益最大化的時候，考量到利益最大到多少程度能夠不被掀桌子。
其實也是考驗的政策製定者分利的貪婪和風險。
第二個人，考驗的是對不公正的忍耐程度到什麽時候揭竿而起。

然而話語權其實是在第一個人手裏，當今社會fair play到底該怎麽玩，在權貴手裏。