教育是州的事務， 聯邦除了利誘導向州的政策外， 並不能實際做什麽。 如果你聽到總統候選人大談教育， 記住了， 那是瞎扯淡。我住在加州。 隻能對加州的狀況發表評論。這篇文章主要談一下， 讀個加州的公立大學自己到底要花多少錢， 政府補貼多少錢。
公立大學是政府的機構， 每個雇員都是公務員， 吃皇糧的。公立大學也要錢？ 要錢， 還不少要錢。（楊）叫獸也是人。 教學和搞科研也是為了掙錢養家糊口。錢是一個（銅板）都不能少的。要不是想努力過上更好生活， 誰起早貪黑的讀書呀。每天打幾個小時的電子遊戲多爽呀。
廢話少說，舉例說明。
大學的費用是固定的， 每個學生是一樣的。 但每個學生家根據父母的收入付給公立大學的錢可不一樣。
加州大學的每年費用官方估計是33100。
SAM同學, 家庭年收入0 （叫做自立學生，沒父母的， 退伍軍人， 等），
政府補助 22,000 自付 （貸款，不知道是不是包括別的補助）11,000.
SONJA同學, 家庭年收入 20,000，
政府補助 23,700, 自付（貸款）9,400. 父母付 0
MONICA同學, 家庭年收入 40,000，（偏低的收入）
政府補助 23,000, 自付 （貸款）9,400. 父母付 700
MICHAEL同學, 家庭年收入 60,000，（偏低的收入）
政府補助 18，600, 自付 （貸款）9,400. 父母付 5,100
TONY同學, 家庭年收入 80,000，（很正常的雙收入）
政府補助 12，200, 自付 （貸款）9,400. 父母付 11,500
ANI同學, 家庭年收入 120,000，（普通專業人士，很正常的雙收入）
政府補助 1,000, 自付 （貸款）9,400. 父母付 22,700
大家可以看到這裏有意思的現象。
如果你們夫妻一年掙12萬，
你要為自己的娃付每年2.3萬的學費，4年大概付10萬。
納稅人補助1千一年。4年給你4千。意思一下。
你也別再說什麽也沒撈著了，你多少也得到納稅人的補助了。
你已經繳的許多稅了？這不能算。現在隻算你得到補助了。
如果你們夫妻一年掙6萬，
你要為自己的娃付每年5千的學費，4年大概付2萬。
納稅人補助1.86萬一年。4年給你7.5萬。
多給你些意思意思。記住努力工作，到時投票給我喲。
如果你們夫妻一年掙4萬，
你要為自己的娃付每年700的學費， 4年大概付3千。
納稅人補貼2.3萬一年。4年給你10萬。
你是納稅人的最愛，我們實在對不起你，所以分給你最多。
好好休息，這錢是你應得的，到時別忘了去投票，投給誰？誰給你錢你不知道嗎？
都是爹媽養的， 咋差別這麽大呢？
ANI同學是自費讀大學。因為家庭收入超過了12萬。
MONICA同學是靠納稅人的慷慨讀大學，納稅人幫MONICA同學支付2.37萬一年, 四年就是納稅人幫MONICA同學付10萬。家庭雙收入超過12萬的家庭繳稅後4年能攢下10萬元嗎？ 如果不能的話，為什麽要為MONICA支付10萬的學費呢？
MONICA是個好孩子， 應該不為了錢而失去上大學的機會。 有沒有更好的辦法呢？在美國要餓不死的話， 有高中畢業文憑就可以了。但一個學生也不能因為錢的問題上不了大學。有學者提出了零利率的學生貸款計劃。好孩子MONICA不上大學也餓不死， 但納稅人還是希望她上大學後有所成就，和諧社會嗎。納稅人提供給她零利率的學生貸款。 畢竟MONICA是為自己的前途而努力的，納稅人可以幫她出學生貸款的利息。這樣學到的本事還是MONICA自己的，對納稅人也是公平的。
還有沒有別的辦法呢？ 有。 您兩位就別掙12萬一年了， 找份4-6萬一年的工作就行了。你不同意？ 我就知道你不同意，你就是自私，做人不能太自私。這是你應該付的fair share。啥是fair? 是我的感覺。
我覺得這方法好。有些學生進大學就是混，不花錢混四年。如果你得還錢，還好意思混嗎？自己能不能在大學畢業後找到更好的工作還清無利息貸款，自己可以衡量自己的能力再考慮是否進大學。相反，要是努力學習的孩子，害怕將來工作後還不上這筆學費嗎？