醞釀這批文章很久了，由於本人性懶，因此遲遲沒有下筆，又恐人愚筆拙，如不能清晰表達出個人觀點，反辱了心中的紅樓女兒，遭到磚拍。隻好時常上來遛遛，看到各位姐姐妹妹阿姨兄弟著作連連，甚是慚愧。近日看到有些帖子及回複實在按捺不住，於是想從黛玉和眾姐妹的關係來談談我對她及寶釵、襲人等的一些看法，一吐為快，如有不當之處，萬望指教。
常常有人說，黛玉尖酸刻薄愛耍小性兒。對此我不能苟同。辯證法要求我們一分為二地看待事物，對待黛玉和寶釵，卻有太多人過於主觀，以致擁釵擁黛吵得不可開交。餘以為大觀園裏的姐妹和黛玉的關係都不錯。甚至好過寶釵與其他姐妹的關係。
一、先說探春
為什麽先說探春呢？因為前些天看到有人駁“卻憶紅樓夜半夜燈”阿姨的論述：黛玉是監管的最佳人選，撇開黛玉本身的素質不說，原因一為黛玉與李紈探春相處都親熱。所以先談談她和黛玉的關係。探春本身是一個才自精明誌自高的女孩，她雖然有些心機但不同於寶釵。我們可以看到，在書中有女孩子們聚會的情節，探春和黛玉是肯定少不了的，其他人倒是時常缺席。這至少說明，探黛二人興趣相投，尤其在結詩社一事上，除了湘雲、香菱，恐怕再無她人有這樣的積極性了。有幾處具體的情節：惜春奉賈母之命作畫，有人說黛玉的尖酸刻薄又一次體現出來，說她諷刺惜春畫技差。倒是在這一回，我看到了一個風趣、幽默的機靈鬼兒。就在寶釵大談繪畫炫耀自己的博學時，“黛玉拉著探春悄悄的道：‘你瞧瞧，畫個畫兒，又要這些水缸、箱子來了。想必他糊塗了，把他的嫁妝單字也寫上了。’我常常想象，如果當時我也在場，反映肯定和之前湘雲一樣：一頭載到地上！每次看到這裏，我都恨不得捏捏黛玉那如花似玉的臉蛋兒：真真這張利嘴！真是讓人又氣又愛！再聽聽探春的話：“寶姐姐，你還不擰她的嘴？你問問他編排你的話！”聽得出一點兒對黛玉的不滿嗎？寶釵的回答倒是有意思“狗嘴裏還有象牙不成”。細細品味探春和寶釵的話，你就會發現雖然二人都說黛玉嘴巴厲害，但二人的態度確是有著微妙的不同。
當然，探春和黛玉的關係我們還可以從其他地方看到：
有人說了，探春不記得黛玉的生日，我個人以為，作者寫探春的忘記是為了突出襲人的記得。看了這一段，我不會因為探春不記得黛玉的生日而不喜歡她，認為她和黛玉不合，但絕對會對襲人記得很牢恨得咬牙切齒。第六十二回，聽聽她怎麽說的“就隻不是咱家的人”。誰是咱家的人，誰不是？前麵說了寶釵和賈母一天生日，難不成黛玉不是“咱家人”，寶釵倒是了？僅此一句，可見其人心思。探春說“我這個記性是怎麽了！”可見探春並非有意把黛玉當作“外人”。黛玉擺明了就是主子小姐，賈府上下都沒異議，小小一個襲人，竟說出這種不分尊卑的話。可是聰明的作者回避了這個話題，在我看來他是相當維護襲人的。
黛玉打趣探春也不是一遭兩遭的事。在第三十七回，結海棠社時，黛玉就拿她開涮，探春自稱“蕉下客”，黛玉立馬就說“你們快牽了他去，燉了脯子吃酒。”黛玉的思維敏捷總是讓我歎服：寶釵放在現代社會一定是出色的公關小姐，黛玉在現代就必定是出類拔萃的脫口秀主持人了！看看現在的主持人個個江郎才盡的樣子，咱們林妹妹可是信手拈來毫不費勁。接著看探春的反映：“你別忙使巧話來罵人，我已替你想了個極當的美號了。”眾多姐妹中，探春單單為黛玉取名，還是極美的，又為“瀟湘妃子”的出處、取名的原因作了一大通的解釋，對黛玉打趣毫不介意的樣子，難道還不足以說明二人的親厚？
又有人說了，探春要是和黛玉好，怎麽在詠白海棠時，她沒像寶玉一樣支持黛玉奪魁呢？試想一下，一個優秀的人身邊如果沒有敢說真話，敢批評敢挑刺的“諍友”，他如何能始終服人呢？探春不算是黛玉的諍友，稱得上諍友的也就紫鵑一人。黛玉平素為人雖有些“不饒人”，但絕對是就事論事，不會故意針對別人（寶釵另當別論，原因不同），也正是因為她胸懷坦蕩，善於接受別人的意見和批評，探春和李紈坦率地發表自己的觀點恰恰體現了黛玉的虛懷若穀：不如別人就勇於承認。而不是像襲人說的“幸而是寶姑娘，那要是林姑娘（受了委屈），不知又鬧的這麽樣，哭的怎麽樣呢！”（說到襲人了，看來快忍不住了。我忍！）
有關探春和黛玉相處的細節還有不少，隻要我們仔細觀察，不難發現二人確實關係很好。而關於探春與寶釵的細節描寫，除了上述畫畫一回，最多的也就在李探釵三人管園子的時候了。但在那幾回裏，很難看出探春對寶釵有特別的情誼，倒是時時刻刻把她當作客人看待，共同議事隻是例行公事，征求意見也難顯真意。尤其後麵園子裏遭竊，寶釵急急搬出去，探春的話更是字字帶刺，針針見血，哪裏像是對一個姐姐說的話呢！
二、再說湘雲
湘雲是一個男女生都喜歡的角色。第一次正式出現在賈府，“仍往黛玉房中安歇”，可見二人之前的接觸是很多的，照理說關係應比寶釵親密，但所有姐妹中，直接和黛玉發生矛盾的，也就湘雲一人了。我們好幾次看到湘雲對黛玉嗤之以鼻的態度：“你敢挑寶姐姐的短促，就算你是好的。”至此，湘雲似乎成了“擁釵派”的絕對主力，大有誰敢和寶姐姐過不去，就是和我湘雲較勁之意！每每看到這裏，我總是唏噓不已：憨憨的雲兒啊，寶姐姐是何等厲害的人物，哪裏用得著你出馬！可是，怎麽感覺有點怪怪的，讓我想到李逵和宋江：宋江需要李逵揮舞著板斧站在一旁保護嗎？
在眾人的眼中，湘雲是個“愛淘氣”的假小子。幾次和黛玉發生衝突，我個人認為，皆因為她年齡小，天真率性，所謂“童言無忌”就是湘雲說“倒像林妹妹的模樣兒”。不喜歡黛玉的人說起原因不外乎幾件事：說劉姥姥是“母蝗蟲”，不尊重勞動人民；老是和寶玉鬧別扭，折騰人；說話刻薄，老是針對寶姐姐，又衝送宮花的周瑞家的耍小姐脾氣；整天哭哭啼啼，煩人等等。就說“戲子事件”吧，原本是湘雲的不對。把一個貴族小姐和下賤的戲子相提並論，任誰都會生氣。沒錯，湘雲是嘴快，無心諷刺黛玉，但錯了就是錯了。大家細細看，黛玉的修養難道不好嗎，她是當麵駁湘雲了還是拂袖而去了？都沒有。我們不妨來談談原因。其一、賈母和眾人都在，她需維係自己的形象；其二、知道湘雲並非故意，隻是年少莽撞；其三、個人認為最大原因是黛玉和湘雲關係本來就很好（至少黛玉待湘雲是真心的），既便湘雲說錯了話冒犯自己也隻是她的無心之過。有人要駁了：黛玉不是和寶玉又鬧了一場嗎？看看原因吧：“這一節還恕得。再你為什麽又和雲兒使眼色，這安的是什麽心？莫不是他和我頑，他就自輕自賤呢？他原是公侯的小姐，我原是貧民的丫頭，他和我頑，設若我回了口，豈不是他自惹人輕賤呢。是這主意不是？這卻也是你的好心，隻是那一個偏又不領你的情，一般也惱了。你又拿我作情，倒說我小性兒、行動肯惱。……”很明顯黛玉生氣不在湘雲而是寶玉，寶玉呢，原本是好意，但好心作了壞事。
從黛玉的話中我們知道，黛玉也去過湘雲那裏。大家探討一下：黛玉去湘雲那裏準備幹嘛呢？去吵一架？去監視寶玉？那麽大家認為黛玉有沒有去寬慰湘雲的可能呢？我覺得可能性是很大的。如果我們首先把湘黛二人的關係放在好朋友的位置來看的話，事情的原委就是：湘雲無心冒犯了黛玉，卻沒意識到其實是自己不對，寶玉使眼色提醒她，但是被湘雲誤解了，黛玉擔心湘雲不理解，所以宴會結束後悄悄去找湘雲，準備寬慰她，誰知道寶玉捷足先登又說了那番話。湘雲本來是與黛玉開玩笑，認為自己沒錯，且連湘雲生氣也是針對寶玉的“…看人家的鼻子眼睛（指寶玉），什麽意思！……別人說他（指鳳姐？），拿他取笑，都使得，隻我說了就有不是。我原不配說他。……”寶玉的解釋反而是火上澆油，以致黛玉也生氣了。如果寶玉沒有使那個眼色，如果寶玉沒有先黛玉找湘雲，這場矛盾是不會如此激烈的。原因很簡單：黛玉對於這個由鳳姐引出、湘雲挑明的玩笑話本來就沒放在心上，認為她不過是在和自己頑。作者用筆虛虛實實，忽明忽暗，以致這回矛盾蒙蔽了很多讀者的眼睛，以為是黛玉耍脾氣。大家比對一下黛玉和湘雲對寶玉說的話，雖然措辭都差不多，但明眼人看來，湘雲絕對是小孩子一個。整件事，個人認為，錯在湘雲。但是後來湘雲應該知道錯了，因為緊接著，黛玉在寶玉房中看到那首偈，馬上回房與湘雲同看。試想一下，如果湘雲與黛玉還在賭氣，怎麽肯繼續住在她房中。這裏我認為作者隱寫了黛玉與湘雲如何仍複如初的。再看第四十九回，賈母送給寶琴一件“金翠輝煌”的鬥篷，明明是寶釵吃醋了，作者卻借湘雲的口說“恰有人真心是這樣想呢。”（作者也相當維護寶釵，處處替她開解）。琥珀先指寶玉，釵湘說“他倒不是那這樣的人”，又指黛玉，湘雲就不作聲了。以她不拘小節的性格，話到嘴邊居然生生忍住了——前後叛若兩人的態度明白無誤地告訴我們：湘雲這句話又是不經思考脫口而出，話剛出口她已意識到不妥了。如果不是認識到之前“戲子事件”的錯誤，湘雲豈會不說“不是她還會有誰？”作者屈指可數的幾個字，一個正在成熟的湘雲就出現在讀者麵前了。
大多時候湘雲與黛玉的觀點相同、步調一致。湘雲雖然晚熟可是一點不笨，真心假意她如何分辨不出？所以隨著年齡的增長，湘雲對事物的認知自然更深刻，以後不再見她對黛玉針鋒相對了。了解了黛玉、理解了黛玉、認同了黛玉，自然不再有絲毫抵觸情緒，有的隻是彼此敬愛和同病相憐。
湘雲對待寶釵的態度也就開始發生轉變：第78回一向敬重寶釵的她也對寶釵的自顧離去有了微詞：“可恨寶姐姐…”。遺憾中流露了對寶釵的不滿。至此晚熟的湘雲終於長成，湘黛二人的相知相惜也超越了其他姐妹，“寒塘渡鶴影，冷月葬花魂”，淒冷的中秋夜裏，湘黛命運的暗示讓人心涼如水。沒有原著的後二三十回，我也能想象湘黛之後的默契和諧相處了。其實兩人的默契在前麵也有比較模糊的描述：第五十回“蘆雪廣爭聯即景詩”，寶琴詠紅梅花的“花”得到眾人一致認可，“黛玉、湘雲二人斟了一小杯酒，奇賀寶琴。寶釵笑道：‘…你們兩個天天捉弄厭了我，如今又捉弄他來了’”。可見二人的配合也不止一次兩次了。若不是心靈相通，哪兒來的默契？
|
|
