正文

七律 詠史【4】十年內戰

(2015-02-25 03:00:16) 下一個
燎原烽火點南昌            烏合朱毛上井岡
豈慮廈傾師北狄            亟挖墻壞待東洋
八方兵燹民如煮            五次屠蛟績不彰
半壁膏腴遍伏莽            共和國運直堪傷
多謝阿留兄留言,兄所言極是,國共兩黨確是一枚硬幣的兩麵,都是靠蘇俄的援助壯大的。但既是兩麵,便應有不同之處。蘇俄直接派維金斯基等人拿盧布招了一幫人成立了中共,從這點看,中共是蘇俄親生骨肉,克隆了蘇共全部基因,而國民黨隻能算是收養的,其親疏可知。
國民黨與中共最大的不同之處是並不接受蘇俄那套馬列階級鬥爭邪說,蔣介石在國民黨內也非一言九鼎,要不然也不會數次下野了,說蔣獨裁,那還真是冤枉他了,雖說是‘挾泰山以超北海,是不能也,非不為也,’但蔣在大陸確實獨裁不起來。
蔣曾受孫中山所遣到蘇聯考察三個月,共產主義對社會的戕害必然給他留下極深的震撼,他一生堅決反共並非無因,殺共產黨人並無不妥,一個受外國邪惡勢力豢養的集團要以暴力手段推翻政府,其中很多人手上還沾滿了無辜百姓的鮮血,把這些人處以極刑是任何正常政府的正常舉措,說國民黨“寧可殺錯三千,不可放過一個,”那是我黨的煽忽,他們說的任何話我都不信,在文革開始時,揪出“六十一人叛徒集團”後我心裏便打了問號,不是說‘寧可……不可”嗎?怎麽那麽多我黨那麽多高級幹部寫了份悔過書便能安然無恙地出來,繼續他們推翻政府的偉業?你若是參加個“馬列主義研討小組”被中共定性為反黨組織,你寫一百份悔過書試試,看看他們能否放你一馬?
人無完人,蔣介石當然也非十全十美,若是謙謙君子,在古今中外的政壇上都不可能立足,孔夫子不也曾「厄於陳蔡之間」嗎?關鍵得看他當政時為國家為民族做了什麽,蔣統一了軍閥混戰的中國,蔣堅持了八年抗戰,蔣接受了美援但堅決不讓美國人操縱中國的武裝力量,為史迪威故在山窮水盡之時尚不惜與美國政府翻臉,最後還是美國政府做了讓步,蔣在退守台灣後仍堅持一個中國,為此不惜主動退出聯合國,要不然兩個中國在聯合國都有合法席位當成事實,要知道中共在進入聯合國之時並無驅逐中華民國做先決條件,蔣對失敗的政敵都頗為寬厚,連張學良都能頤養天年,蔣在退守台灣後能進行和風細雨的土地改革,使台灣經濟步上健康之路,蔣的個人操守也幾近無懈可擊,不煙不酒,清茶淡飯,也不像紅朝那幫公仆般去共產共妻,沒有什麽資產留給子孫,連蔣緯國晚年都得住公家的屋子,民進黨上台後把他驅趕出去,不得不棲身朋友家,當然,年輕時他也荒唐過一陣子,「人非聖賢,孰能無過」?便是聖人孔夫子,見了大美女南子,不也色迷迷地弄得子路大為不快嗎?
蔣服膺曾文正公所倡:“不為聖賢,便為禽獸”,他後半生確確實實做到了。我從小便被告知蔣是大壞蛋,是蔣匪,但是現在,我認為蔣公父子都是二十世紀中華偉人,他與毛都可以蓋棺論定了,一為聖賢,一為禽獸,曆史必將如此判決。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.