我的貧窮財富觀

    假設世界財富總量是守恒的，那麽一個人或一群人貧窮的過程，也就是另一個人或另一群人發財的過程。這個過程是由兩個階段組成的。右派描述的是這個過程的上半場。左派描述的是下半場。

財富的轉移是兩個玩家通過交換進行的。更勤奮，更節儉，更有know how, 更愛冒險，更有創意的玩家，在財富的交換中贏得局部的，戰術性的優勢。這是財富化，也是貧困化過程的上半場發生的事情。
 
在貧窮化過程的下半場，在上半場贏得局部優勢的玩家將贏餘的小錢accumulated成capital。並使用capital作為主要工具與對家博弈。這是一場擁有大規模殺傷武器的玩家和赤手空券的玩家的不對稱遊戲。結果可想而知。
 
當遊戲的輸家輸掉了自己最後一條褲子，感覺翻盤無望時，索性掀翻了桌子，砸爛了棋盤。這就是大革命，世界大戰。改朝換代了，棋子重新均衡分配，一場新的博弈又開始了。一場棋局大概200年。pattern都是差不多的。

我們個人是被動的，被推入到這場財富的大棋局中的。然而，我們是有自由take the position in the game.其實，我們在世的財富地位，在我們選擇自己的遊戲陣營的時候，就已經基本確定了。
 
-
 

[金玉屋]

這樣的財富觀會反映在你個人的淨資產上。算一下試試看，很準的。

[灜客]

在社會的財富是相對恒定的問題上，富人錢多了，窮人就少了，因此他們是對立的關係。從另外一個方麵看，富人主觀上為了掙更多的錢，客觀上也給窮人創造了掙錢的機會，因此他們也是互相依存的關係。不過，如果窮人永遠掙的隻是小錢，而富人永遠都占有巨大財富，窮人就不會滿足而生事。因此必須有一個公平、公正的政府出來通過稅收等調解手段，將富人的一部分財富轉移到窮人的這一邊來。而且，要給窮人能夠翻盤的機會，這就構造了一個富人、窮人的雙贏局麵。否則就有可能出現窮人打翻賭盤，也就是社會動亂、社會革命這些給窮人、富人都帶來巨大損失的雙輸局麵。

[不開竅]

基本假設（GDP=0)是錯誤的。基於此錯誤假設，一個錯誤推論就是：窮人窮是因為富人富。 事實是財富是創造出來的，且在不斷創造中。福特，洛克菲勒，蓋茨的出現，有益於整個社會。 窮人的日子因為富人而過得更好。