先生以前北京公司的秘書S來出差,我跟她挺熟,邀她來家過周末,不知怎聊起她的朋友兼同事V,幾年前外派到歐洲公司工作,很快與同部門一男同事墜入愛河,大約去年夏天已經訂婚.。V向她訴苦說男人什麽都要AA, 甚至那趟度假求婚之旅她也被要求支付一半的旅費,更過分的是是男人買給她的訂婚戒指也要AA。S不解地問我,難道 國外什麽都AA嗎?
我不知如何回複她,隻能說人跟人大不同。我是坐家主婦,手裏拿著自己的卡和先生的卡(雖是副卡但額度不小)從不用糾結,先生總是告訴我我可以買任何我喜歡的東西,他信任我的眼光和為人。因為這份信任,我反而不會任性地胡亂購物。可以說,我家是先生負責掙錢,我負責花錢,當然一家人需要的各種體育用品得先生出馬,我是門外漢。所以我家從來沒有AA這個概念。
再說我的朋友H, 也是外嫁女,她自己有一子,他先生有三孩子,四個孩子都成年了。她和先生都工作,賬戶分開,她負責日常開銷,他負責與房車有關的開銷,雖然她偶爾抱怨,但也相安無事。
問先生芬蘭家庭是不是AA普及,他認為剛結婚的年輕人可能多些,但不絕對,比如建立個共同賬戶,每人每月向共同帳戶中匯入約定好的數目,家用支出走共同賬戶。但隨著一起生活時間增多,雙方了解更深入,尤其隨著孩子的到來,大部分就慢慢放棄了這個共同帳戶,不分彼此了。
我是不是可以認為,有時AA製可以避免一些不必要的爭執。但我挺鄙視那個送個訂婚戒指還要AA的男人,我要是V, 我會告訴他不必送了,我自己買得起一枚戒指。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
別把AA搞得跟人格獨立掛鉤,其實大家都明白,AA就是誰也不吃虧誰也別占便宜。愛一個人你會願意為TA付出一切。
可能這個男的也是這麽想的:我送給你是愛你,如果你不送給我,那就是不愛我了。所以要互送啊!:-)