很難接受用很物質很寫實的手法，來描述婚姻家庭關係。你感覺是不是？比如說，“夫妻關係也是一種互惠關係”，就讓人聽了覺得抗拒， 似乎把婚姻說得太現實， 太庸俗了。需要換一種說法，象 “因為愛情, 雙方都情不自禁地不求回報地想對對方好，根本不在乎不計算價值交換 , 最後效果就是互惠”，這樣才覺得心理上能接受。仿佛保護了婚姻家庭的神聖形象，得以繼續供奉在純純的精神世界裏。為什麽會這樣呢？我想了一下，應該是有這幾個原因吧.
那個誰說的，我們的生活分為物質世界，精神世界和神（宗教）的世界三層。那麽越低級世俗的人，生活的層次就越低是吧？最俗的人就隻有物質世界。而高尚一些的人，他們還有精神世界。更高尚的，他們還有神的世界。那麽越脫離物質世界，比如說越不在乎金錢，就說明這個人越高尚啊。所以認為自己有精神世界的人，都本能地有排斥物質世界， 要超脫物質世界的態度。他們的婚姻夫妻關係，也要跟物質越沒有關係，才說明越純粹和越高尚。
還有幸福是什麽，是一種感覺啊，不是一樣實打實的東西。讓人有幸福感覺的不是it, 而是the fantasy of it. 所以如果我們隻談it, 剝去fantasy, 是會讓人感覺不舒服。就象生日蛋糕，把上麵一層奶油刮去了，那還是什麽生日蛋糕嘛？生活中要感覺幸福，不但要有物質實在的基礎，還要有升華的上層東西。既要有it, 還要有the fantasy of it。
我們不是說過，幸福就是自己哄自己嗎？任何能讓自己感覺好的想法，都是哄。所以我們用那種物質寫實的手法，來描述夫妻和婚姻關係，就是太“幹”，沒有“哄”的成分在裏麵，也是讓人產生心理抗拒的原因。不過我現在呢，就喜歡這麽說，覺得這麽說才過癮，才說到了事情的本質和核心。而旁人看了覺得感受不好，也很正常吧。
是不是這樣啊?
自薦博文
朵娃有好注意嗎？
其實生活一點兒也沒變，隻是感覺變了。