一個總有故事可以講的人——談談王秀雅

         又看見了一個作者在鼓噪，看了下他的歸屬網站——看中國，於是屬性就有了定論，負麵的抨擊中共，作為一個看熱鬧的，簡單說兩句看法。

         《中共那些鮮為人知的內幕被曝光(圖)》，講的是02年張萬年助江留任軍委主席的事，看過很多版本的了，但是偏偏這篇文章很有新意，加入了曾慶紅、李長春提議舉手表決前後的諸多細節。一件被人寫了10年的事，偏偏這時候老樹開新花，其消息來源性令人質疑。最近張萬年逝世了，看了一篇文章，《細數“鐵骨男兒”張萬年上將的十三次落淚》，總之我是很難把兩篇文章裏的張萬年聯想成一個人，心裏多了對一名軍人的崇敬。

         《在劫難逃！江澤民劉雲山私秘條件曝光》，劉的事也算是被熱炒了好一陣，總有人提習要把他怎樣怎樣，可是到現在也一點動靜都沒有，文章還把十八大選常委的票數都曝出來了，說劉是入常黑馬，大熱汪洋折了。這都是什麽渠道，連票都曝出來了，怎麽之前沒聽過別人寫。

         《令計劃落馬現場：手抖水杯摔 更改簽字》，這篇文章我可是推薦讀者們看看，故事寫的非常好，令開會時被帶走，最後還給在場的同事們來了一句“兩年九個月以來一直惶惶不可終日，我罪有應得。”，咱換位思考下，說了這話的結果是什麽，可想而知。

         總的來說，王秀雅的文章隻有兩種可能，編故事or有內部渠道。通過上麵的三篇文章我們可以看出，其故事與充滿戰鬥性的文字意識形態無縫銜接，充滿了各種與理想相呼，與現實相悖的各色新意。一個靠文章點擊量養家糊口的人，其用心良苦我們也無可置喙。但，總有故事可講，而且故事並沒有被傳播開來，人人都相信的不一定是實話，但人人都不信的可很難是真言。若是故事，新聞作者的意義又身在何方，凡事，首先要找好自我定位，才能做好一番事業，加油吧，王秀雅，路還長。