懷念謝一寧先生

懷念謝一寧先生

作者 田霞

提起筆，思潮澎湃。回憶15年前初次來到《僑報》的日子。時間如白駒過隙，恍然已經離開這麽久，然而先生的音容卻依然栩栩如生，一切恍如昨日。

2003年第一次來到《僑報》拜訪謝先生，是我剛剛從紐約大學碩士畢業。從紐約回到加州特別堅定的希望，能夠回歸新聞界。雖然在中國的央視做過5年記者，但對美國仍然不熟悉。我希望通過新聞能更深入認識美國，深刻了解美國。謝先生是一位資深的新聞人。很年輕的時候就成為駐華盛頓記者。可以說是新聞界的前輩。他對新聞一直有非常專業又自由的崇高理念。在談到新聞界和新聞本身，總有不少令人仰慕的觀點。
 

謝一寧先生投身新聞事業三十六載,學養深厚,為人謙和,在海內外華文媒體界享有盛譽。謝一寧先生猝然離世,給美國《僑報》、美國格律文化傳媒集團帶來無法彌補的巨大損失。圖為2008年的謝一寧（右）。

新聞是什麽？新聞宛如一個探照燈可以在迷霧中探看世界的真相；新聞也是新聞人為讀者了解世界，做讀者的耳朵和眼睛，並為讀者做喉舌發聲的工作。人說它是無冕之王，那是對新聞人良知的褒獎，是令人崇敬的豐滿理想。人說它是高危職業，那是新聞人在探知真相過程和結果之後麵臨的骨感現實。新聞人往往都有對芸芸眾生的拳拳博愛之情，和對世事的悲天憫人之心，並且有希望改變世界的愚公之誌。

也許因為同樣對新聞的熱愛，以及對新聞理念的認同，我感覺自己找到了一個最適合的企業繼續做一個新聞人。謝一寧先生也成為我的“老板”，存在於像我一樣，初來乍到美國，卻拿中文作為職業的一群文人的稱呼中。這是一種歸屬感，也是一種抱團取暖、惺惺相惜的溫暖感。

謝一寧先生對於新聞有他的分析判斷，但作為老板和新聞企業的領導人他有著與眾不同的對記者的尊重。記得最初遇到的一個大新聞是如何報道已故華裔田長霖教授倡導和支持的AA“平權法案”。對於這個議題，在2003年，華裔是迷惑的。在字麵上，“平等權利”是如此正義而美好的一個理念，似乎是一個應該值得支持的議題，平等權利一直是華裔在任何地方追求的目標，包括在族裔混雜的美國。而且如此著名的華裔精英田長霖教授都支持，似乎大眾就都在傾向於無條件支持“平權法案”。

然而當時作為一個初來乍到的記者，從報社的立足點，華裔社區考慮，本人認為這個觀點是應該受到質疑的，不應該一味的支持，尤其是在高等教育領域。於是，即便當時的社會輿論幾乎一邊倒的支持AA，我的報道是反對在高等教育領域使用AA，觀點可謂相當“異類”。謝一寧先生作為老板，特別跟我探討了這個議題的觀點。最後他選擇支持記者對新聞的判斷，尊重不同的聲音和意見。於是，這一篇關於AA平權法案的稿子，依照記者的“異類”觀點，原文刊登。

在2018年的今天，在一群以猶太人領導的SFFA，狀告哈佛對亞裔采取錄取歧視的訴訟案一審沒多久，相信更多的人會對平權法案在高等教育領域的實施有更深入的理解。這是一起15年後的新聞事件。 然而能夠在15年前就有勇氣發表與眾不同前瞻性新聞觀點，作為一個新聞集團的領導者，謝一寧先生的胸襟、勇氣以及對新聞的尊重就顯示出其不同凡響。

謝一寧先生作為“老板”是出奇的具有親和力和領袖魅力。他從不疾言厲色，總是溫文爾雅，徐徐道來的聊新聞，聊社區，聊競選。報社裏的同仁通常都是幾年、十幾年的老同事。企業能夠留住人的重要因素之一就是領袖的領導力和親和力。

“老板”的親和力另一部分來自於他的返璞歸真。他最喜歡穿布鞋，特別傳統的中國布鞋，現在很難找到賣的商家。他有一次聊天說，每年回老家看望老母親的時候，都會順便買幾雙布鞋，那種老布鞋據說是千層底納鞋底子做出來的，原汁原味的傳統樣式。而每年都要回老家看望老母親，又讓人不經意窺探到他個人生活頗為傳統的側麵。

在跟“老板”聊天的時候，常常會讓人忘了他是個老板，反而更像一個學長。如果拿到獨家，他會欣喜，毫不吝嗇的給人褒獎。如果是他在喝茶，會說“來嚐嚐新到的普洱茶”。老板也會聊如何發展《僑報》，《僑報》的挑戰與困境，未來與開創。那個時候，任何人都會感受到一個文人在用他的文心承擔起一個企業家的責任。創業不容易，能夠給上百人一個可以容身而起還能發展的企業更艱難異常。

在過去的十多年，所有紙媒在全世界範圍內的萎縮，裁員的企業比比皆是，其中不乏鼎鼎大名的《洛杉磯時報》之類的一方霸主。而一個少數族裔的報紙，要從本來就不多的讀者群中博得一片生存空間，而且能在新時代的挑戰中繼續前行，得需要多大的智慧、勇氣以及堅持。《僑報》在過去的10多年中，一直在逆勢成長。從一個最初的報紙，已經擴展到網絡，電台，微信公眾號等等多媒體的形式。

然而，在即將有更大發展的時候，他卻突遭不幸。

一個令人尊敬的前輩，一位優秀的新聞人，一位兢兢業業的企業家，多少稱呼都無法描述您在人們心目中的樣子。

長歌當哭……能做的就是為您煮一杯新茶……