關於情詩和親吻

跟網友討論雪萊的請詩和愛情觀，有網友找來一篇《愛的哲學》並幾個中文翻譯版本裨大家欣賞，眾人都公認為這些中文翻譯都流於直白，太過執著字句忠於原著，得其意而失其神。概眾所周知翻譯有所謂字譯和意譯之分，但是我認為這兩項都不適用於翻譯情詩。因為詩不同於散文，沒有無限的篇幅去剖析思想，所以好的詩必須言簡意賅，意在言外，達到言盡而意未完。這往往就需要字義多變，而且還要借助映射、陪襯、暗喻、用典等等詩文技巧。所以，無論字譯還是意譯，都無法妥善的表達原詩的神韻。我認為翻譯情詩還是需要的“情譯”，即是把原著的感情翻譯出來，卻不必拘泥於字句和原意。

 

有網友說親吻在嘴上才是愛情，親吻在臉上的不過是親情。雖然在某程度上這反映了真實情況，但是愛情最美麗的時候是在它朦朦朧朧萌芽的時候，那時候，身邊所有的人都是好人，兩人相處所有的時刻都是美好的回憶，世界在那一刻最是美麗，情緒在那一刻達到巔峰。那就是兩個愛人將吻未吻、兩顆心將印未印的時候。一旦親吻落在了嘴唇上，伴隨而來的就是擁有、要求、索取、嫉妒、患得患失、忐忑不安。當然這些都是相愛之後的必然情緒，但不是愛情讓人著迷的地方。

Love's Philosophy - Percy Shelley

The Fountains mingle with the Rivers
And the Rivers with the Oceans,
The winds of Heaven mix forever
With a sweet emotion;
Nothing in the world is single;
All things by a law divine
In one spirit meet and mingle.
Why not I with thine? --

See the mountains kiss high Heaven
And the waves clasp one another;
No sister-flower would be forgiven
If it disdained its brother,
And the sunlight clasps the earth
And the moonbeams kiss the sea:
What is all this sweet work worth
If thou kiss not me?

《愛的哲學》- 查良錚譯	《愛的哲學》- 江楓譯	《愛的哲理》- 呂誌魯譯	《愛的哲理》- 徐翰林譯
泉水總是向河水匯流,	出山的泉水與江河匯流	泉水融進江河，	泉水和河水交匯，
河水又匯入海中,	天空裏風與風相互滲透	江河匯入海洋;	河水和海洋相擁，
天宇的輕風永遠融有	融洽於甜蜜的深情	暖風八方相聚，	空中的花兒永遠相隨，
一種甜蜜的感情;	萬物遵循同一條神聖法則	齊集愛的芬芳。	甜蜜的柔情。
世上哪有什麽孤零零？	在同一精神中會合	世事皆有定律，	世上沒有孤單的事物，
萬物由於自然律	世界上一切都無獨有偶	萬物相互包藏；	萬物必須遵循自然規律，
都必融匯於一種精神。	為什麽我和你卻否?	你我天意難違，	互相交融，
何以你我卻獨異？		何不結對成雙？	為何你我卻獨異。
	看高高的山峰親吻藍空
你看高山在吻著碧空 ，	波浪和波浪相抱相擁	高山親吻藍天,	你看那高山親吻天空，
波浪也相互擁抱；	沒有一朵姐妹花會被寬容	波浪擁抱波浪；	海浪也相親相擁。
你曾見花兒彼此不容：	如果竟輕視她的弟兄	百花相親相愛，	如果姐妹花輕蔑兄弟，
姊妹把弟兄輕蔑？	燦爛的陽光扶抱大地	天倫之樂共享。	將不能得到寬容。
陽光緊緊地擁抱大地，	明麗的月華親吻海波	陽光擁抱大地，	陽光擁抱著大地，
月光在吻著海波：	一切甜美的天工有何價值	月色親吻海洋；	月光親吻著海波，
但這些接吻又有何益，	如果,你不吻我?	如果你不吻我，	而這些吻又有什麼價值，
要是你不肯吻我		一切都是荒唐。	如果，如果你不能吻我。

 

《愛的哲理》- 詩酒年華譯

清泉融入溪流，

江河奔向海洋，

四野清風忘情地曼舞，

交織成甜蜜的芬芳。

一刻的邂逅 ----

便是永遠的天堂。

天道催化出萬物，

教萬物都成對成雙，

為何靈魂的纏綿與激蕩。。。

於我卻隻能屬於幻想？

 

看哪，山巒親吻著天空，

後浪擁抱著前浪，

連花朵都能相親相愛，

不容許自殘自傷。

再看昱日覆裹著大地，

月亮銀輝緊貼著海洋，

但這一切的一切，

都變成無謂的虛妄，

如果你的吻，

不再印向我的臉龐。