詩壇再論詩

來詩壇的幾點感悟

1。文學形式千變萬化，熟高熟低本來就沒有定論，我們討論的時候也應該有集思廣益的態度，沒有人能掌握所有真理，對立麵所說的盡管逆耳，卻未必都是廢話。動不動罵人“大放厥詞”、“無聊”的人，盡管本身的文學作品多麽有生命力(過分自我感覺良好？嘿嘿。)，這人本身的素質還是很低下的。所謂的斯文敗類大概就是指此。

2。生命力是個很抽象的東西，某人說自己的詩很有生命力，但在別人眼裏可能屬於無病呻吟，充其量成牙痛文學。評論文學作品，尤其是詩這種很容易造成誤解的東西，不能拿一個主觀的“生命力”來作為評論標準。

3。前麵有人提過，詩的形式(包括格律，平仄，各項美的要求)是技術，是作者對語言的駕馭能力；詩的內容和意境(生命力？)是藝術，是作者的靈性感觸。一首好詩，必須是技術和藝術的結合。這裏較早前的討論把技術和藝術對立起來，這未免太狹隘了，提倡技術的人並不就一定反對藝術。

4。對於初學者，有一定的規範來要求，比較容易使新人上路，就像學書法必須先描紅開始一樣。當然，詩也有很多種，每種詩詞都有自己的要求，新詩雖然沒有平仄格律，這不意味新詩可以胡亂塗鴉。前麵說過，生命力是個很抽象的東西，新詩的隨意性和主觀性使它不容易有傳世之作。

5。如果有私人恩怨，如：“有些人”在“大放厥詞”，又“有些人”在評價別人， 並“有人不讓我唱不同音”，請指名道姓或私下解決，不宜在公開場合用“有些人”這麽含糊並製造敵我矛盾的詞語。

5/2006