悠然看大海

海闊天空,納天下百川。時而狂風驟雨,驚濤駭浪;時而風平浪靜,碧波蕩漾。看潮起潮落,歎世事無常。
個人資料
sx1992 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

蘋果CEO庫克:叫板民主政府,跪舔專製強權

(2017-08-03 20:36:43) 下一個

蘋果CEO庫克:叫板民主政府,跪舔專製強權

 

蘋果CEO庫克就是一個欺軟怕硬的種。去年FBI命令他協助解鎖加州一恐怖分子的lphone,他堅決不從。今年黨讓他將VPN翻牆應用軟件從蘋果中國應用商店下架,他乖乖地順從了。你知道他怎麽解釋的嗎?他說,美國法律偏重保護人民,而中國法律側重保護政府。所以,他選擇與民主政府對抗,向獨裁政府屈服。

美國法律是由人民製定的,當然是為了保護人民的利益和隱私、限製公權力踐踏公民的權利。中國法律由當權者製定,當然是為了保護官家的利益、維護中共的統治。

庫克為了保護消費者的隱私,不願開這個先例配合政府損害其消費者的隱私權,確實是美國政府賦予人民的權利。美國政府以國家安全為由要求庫克配合,庫克有權利決定是否配合,如果他選擇不配合,政府拿他沒轍,也不能給他扣一個同情恐怖分子顛覆國家政權罪。調查取證是政府的職責,它的執法人員應該自行去破解這個手機的密碼,而不是強迫第三方提供幫助。庫克拒絕了政府,卻保護了消費者的權益,也為他的公司贏得了客戶的信任,有助於提高公司的業績。所以庫克這樣做的結果是公司和客戶雙贏,美國政府獨輸。

中國政府要求蘋果下架VPN翻牆應用軟件,庫克為了保住在中國的生意選擇屈從,表麵看是中國政府和蘋果雙贏,中國的消費者獨輸。事實上,蘋果得罪了中國消費者,損害了他們的權益,失去了他們的信任,最終將導致客戶流失,損失生意。實際上是蘋果和中國消費者雙輸,中國政府獨贏。

有人替庫克辯解說,作為一家跨國公司的CEO,在政治上屈服於專製政權,雖然輸掉了道義,但將股東的利益最大化了,識時務者為俊傑。真的是這樣嗎?股東的利益取決於消費者對其產品的青睞度。庫克也許暫時保住了蘋果在中國的市場,但長遠看,因為消費者對它的信任度下降而漸失對其產品的信心 ,其市場份額必然下降。一旦讓步,強權必然得寸進尺。庫克剛剛熱臉貼了中共的冷屁股,中共轉身就下令所有黨員、公務員全體禁止使用蘋果手機,實際上把蘋果趕出了中國市場。本來至少可以體麵的離開,現在是跪下了還被打臉。

有人說商人就是見利忘義,我看未必人人如此。穀歌聯合創始人布林6歲從前蘇聯移民美國,對共產邪教深惡痛絕,寧可不做生意不賺錢,也不向獨裁者屈服。他的座右銘就是“決不作惡”(Don't be evil!)。

曾記得2010年,中共要求穀歌允許它對搜索內容進行審查,穀歌斷然拒絕,隨後關閉在大陸的一切業務,撤出中國市場。中共以龐大的市場作籌碼脅迫那些在中國開展業務的外國公司,蘋果選擇了跪舔,臉書主動去舔但人家死活不笑納,而穀歌卻選擇了離開擁抱正義。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.