221年前的今天：1796年3月19日 ，法國實現新聞自由

在221年前的今天，1796年3月19日 ，法國實現新聞自由。

孟德斯鳩、盧梭等法國啟蒙思想家提出了“三權分立”、“天賦人權”、“主權在民”、“社會契約論”等國家和人權學說。這些學說通過他們的著作在法國及歐洲其他國家廣泛傳播開來，推動了人類社會的進步。

法國新聞法規定：每個公民享有言論、著述和出版的自由。

中國憲法也是這麽說的，不過，隻是說說而已，中國人的話不能當真。

在中國所謂“言論自由”，就是百姓隻有讚美和擁護的自由，沒有批評和反對的自由。如果批評和反對不允許，那麽讚美和擁護就是拍馬屁。

在中國，所有媒體必須姓某黨；在美國，憲法不允許政府花納稅人的錢對納稅人進行宣傳。所以，美國沒有中央電視台、中央廣播電台和人民日報。有人會挑戰我，美國之音是怎麽回事？美國之音隻允許對共產主義國家宣傳。許多中國人通過收聽美國之音學英語，但是來到美國後就收不到了。

西方新聞自由之路並非一帆風順。拿破侖時代是法國近代史上新聞自由狀況最黑暗的時期。拿破侖執政後，查封了全部反對派的報刊和獨立黨派的報刊。他設立了一個名為“新聞辦公室”的機構，專門處理報刊出版的日常管理事務。拿破侖有一句名言：“一張報紙可抵三千毛瑟槍。”法國新聞學學術界認為，拿破侖統治時期是近代法國新聞出版業所處環境最為惡劣的時期。

法國新聞自由的確立是以1881年7月29日《新聞自由法》的公布為標誌的。該法承接了《人權宣言》的規定，全麵否定了先前與新聞自由相衝突的所有做法，特別是預先檢查製度。該法還規定，判斷新聞出版活動是否合法應當由法院而非政府來裁決。法國的《新聞自由法》還詳列了事後處罰的規定，對媒體的教唆罪、誹謗罪、妨害公共秩序罪行為予以追懲。

1776年美國的《弗吉尼亞權利法案》宣稱：“新聞自由是一切政治自由的基石，任何一個民主政權都絕不應妨礙這種自由。”

第三任美國總統托馬斯·傑斐遜說：“如果政府和報紙兩者之間隻能有一個存在的話，我會毫不猶豫地選擇後者。”

（以下內容抄自維基百科）

1931年，在尼爾訴明尼蘇達案中，美國最高法院依據憲法第十四修正案做出有利於媒體的裁決。類似的案例還包括：
    •    紐約時報訴聯邦政府案（New York Times Co. v. United States）中，最高法院裁定批準《紐約時報》刊登“五角大樓文件”。
    •    紐約時報訴薩利文案（New York Times Co. v. Sullivan）中，法院裁定：“讓新聞媒體保證每一條新聞報道都真實無錯，是一件不可能的事”；“除非公職人員能拿出證據，證明這種指責是出於真實惡意，即‘明知其言虛假，或滿不在乎它是否虛假’”才構成誹謗。聯邦最高法院的此判例，使政府官員不但要在法庭上證明新聞媒體報道失實，而且還要同時證明新聞媒體懷有“真實惡意”，以及它的確對自己造成了具體的傷害，才能談得上是誹謗。