你覺得美國在衰落嗎?其國際地位正麵臨挑戰嗎?
你認為美國國債會失控嗎?美國政府有能力償還高達19萬億美元而且還在不停上升的國債嗎?
十多年來,你的薪水是不是停滯不前或者漲幅很小,而你的支出如房屋、汽車和健康保險費,托兒費、孩子教育費用等等卻年年上漲,而且漲幅超過薪水的升幅?
你的退休金帳戶在縮水或升值幅度低於你的預期?等你退休時,你擔心社安局還能有足夠的錢發給你退休金嗎?你有足夠的錢在62歲前退休嗎?
你認為美國貧富分化越來越嚴重,富人愈富、窮人愈窮,中產階級人數在萎縮嗎?
你是否覺得大公司越來越貪婪、越來越沒有社會責任感?你是否認為航空公司越來越向錢看,連行李托運、登機次序、經濟倉座位等都變著花樣收費?花街投行是不是貪婪成性、不顧百姓死活?大企業是不是隻顧追求利潤不顧百姓是否失業,大量進口廉價產品、向別國外包業務?
你認為政府應不應該限製非法移民、阻擋中東難民?應不應該濫發福利、讓辛辛苦苦努力工作的人為此買單?
你認為奧巴馬醫保好嗎?也許對窮人和逃稅的現金收入者有好處,但是對中產階級來說,你是否覺得保費越來越貴、自付額越來越高?
你認為美國先賢創立的民主製度是否已經沾染上了銅臭味?兩黨體製中的既得利益階層是否已經脫離群眾、成為財團的代言人?
作為華人(指綠卡持有者和已入籍者),對以上問題你也許無動於衷,也許你隻顧埋頭賺錢兩耳不聞窗外事,也許你打算將來海歸(如果美國不再好混),但是,如果你有孩子在美國長大,你的孩子還可能跟你回國發展嗎?他們已經是地道的美國人,幾乎不可能再回中國了。所以,為了你的後代,你真的應該好好思考一下上述問題。
下麵,我請大家看一組照片,它們全部來自網絡。
他們是川普和桑德斯:一個是共和黨體製外的總統競選先鋒,另一個是民主黨內不受主流待見的持極端的社會主義思想的總統候選人。兩人的共同特點是表情很生氣,猶如中國人通常說的“怒發衝冠”,而且兩人都有相當高的民意支持率。他們怒發衝冠究竟為哪般?
他們的怒火衝天反映了選民的情緒,正如魯比奧在退選時的感言“人民非常憤怒且挫折感加劇”。他們之所以獲得相當比例的選民的支持,因為他們的政治訴求宣泄了一部分選民的怒火,引起了選民的共鳴。
據統計,1999年美國家庭中位數收入達到曆史上的高峰值$57,843,自那以後,這一數字不斷下降,到2015年,已經降到大約$54,000。據bankrate.com 今年1月作的民意調查表明,63%的美國人沒有足夠的存款支付意料之外的$500帳單。
據美國各大民意調查機構最近作的民意調查結果顯示,超過三分之二的美國人認為美國正在走向錯誤的發展方向。
可是,上個星期四奧巴馬在接受
雅虎財經新聞獨家采訪時,在向記者解釋為什麽美國人不爽時,他卻罔顧民意,大言不慚地為自己歌功頌德。
31、57%的選民認為:“美國正在失去它的國際地位(美國在衰落)。”川普支持者中85%有此看法,而桑德斯的支持者中有45%認同。
32、57%的選民覺得:“我的經濟狀況越來越糟糕(美國人差錢)。” 川普的支持者有78%持這一看法,而桑徳斯的支持者有61%認同。
33、62%的選民覺得:“我的信仰和價值觀正受到侵犯(美國夢受打擾)。”川普支持者中有91%認同,而桑德斯的支持者有45%認同。
34、45%的選民認為:“政府為少數人做得太多(反非法移民、難民,反濫發福利,反GLBT等等)。”80%的川普支持者認同,而桑德斯的支持者隻有19%同意。
35、76%的選民認為:“政府官員不在乎人民所想(脫離群眾)。”90%川普支持者有此想法,75%的桑德斯支持者認同。
36、53%的選民讚同:“呼求一個能認識到美國麵對的問題並能加以解決的領導人(英雄不問出處)。”84%的川普支持者讚同,隻有42%的桑徳斯支持者認同。
37、64%的選民認為:“舊的做法不再有效,需要急劇變革(呼籲體製革命)。”川普和桑德斯的支持者對此有同感的比率高達83%和76%。
38、69%的選民讚成:“我中意的候選人不僅僅為選舉而選舉,而且會付諸行動(言行一致的候選人)。”川普的支持者有90%讚成這一點,而桑德斯的支持者有82%讚成。
39、80%的選民認同:“百姓呼喚政治強人帶領美國走出困境(人民期盼偉大領袖)。”川普的支持者96%讚同這個觀點,而桑德斯的支持者75%讚同。
40、56%的選民認為:“現在的領導人不在乎百姓的呼聲,隻顧著自己的怎麽想(領導人不先憂天下之所憂)。”川普支持者對此的認同率74%,而桑得斯支持者認同率49%。
這個調查結果,除了第34題的認同率在選民中分歧比較大外,其它所有9個題的認同率都超過五成,有些達到七、八成。這個民意調查結果很好地解釋了美國人為什麽不爽的原因,尤其是川普和桑德斯的支持者更加突出,到了怒發衝冠的地步。