亞發的天空
之所以能夠義無反顧，嫉惡如仇，在於沒有領過任何政黨一分錢，更不要說五毛了。
莫以成敗論英雄----徐焰”少將”可以休矣
有這麽一位將軍，一心報國，居然敢不聽中央軍委主席連發的十三道退兵命令，全心全意殺敵，將在外，君命有所不受。結果主席命令國務院總理以莫須有的罪名將他殺了。在徐少將的眼裏，他不聽指揮，死有餘辜。可是老百姓千百年來，永遠記得他。一首（滿江紅）傳遍大江南北。這位將軍的名字叫嶽飛。
後來有一位文人，滿腹詩書，手無縛雞之力，見了強敵，眾將軍望風而逃。他自不量力，居然站了出來，領兵抗敵。結果兵敗身死。徐少將看來，豈不是狗拿耗子，多管閑事。這位書生名叫文天祥。“人生自古誰無死，留取丹心照汗青 ”，婦孺皆知。可能徐少將什麽是汗青都不知道。
一百年前，有一對華僑兄弟放棄海外的生活，居然跑回廣州，拿起槍和政府對著幹，結果死在那裏。還寫下什麽絕命書。徐少將應該以為，為什麽不相信政府嗎，政府不是已經答應改革了麽。現在社會治安不好，許多人拿刀拿槍和政府對著幹，可能是受了他們的影響。那兩位兄弟是林覺民和林尹民。
以上情節並非臆想。而是徐少將前幾日胡說張靈甫不是抗日英雄，因為他那時隻不過是團長，而非將軍。那麽請問：守四行倉庫一戰成名的謝晉元，不過是副團長，那麽更不配稱抗日英雄了？難道貴黨的一級英雄就是這樣挑出來的嗎？！
遠征軍過野人山的時候，一個班的士兵圍坐在篝火四周，第二天，槍還靠在肩頭，可是身上的肉全部被毒螞蟻吃光了，造成三分之二戰鬥減員。他們長眠在異國他鄉，徐少將敢說他們軍銜不高就不是抗日英雄嗎？！
在我們的周圍，不乏一些人發了財(暫且不管怎樣發的財，反正今天笑貧不笑娼)，可是對於後代疏於管教，勉強大學畢業，工作也不好，成了啃老族。還有一些人把時間花在培養孩子上麵，後來孩子從醫學院畢業，收入是前麵那家孩子的好幾倍。早些年看，以為前麵那家人是勝利者，後麵那家人是失敗者。過幾十年再看看他們的孫子，曾孫輩，你才好說誰是勝利者。誰笑得最後，誰笑得最好。
徐少將以勝利者的立場，把同貴黨打過仗的人一概歸類壞人。甚至拿張靈甫將軍和汪精衛來比較，一個是抗日，一個是降日，一點是非觀念都沒有，不知道徐的書是從哪裏讀進去的?應該是脫褲子從後門硬塞進去的，才會如此荒謬絕倫。除此，別無他解。這樣的草包軍閥近代也出現過，大名叫韓複渠，想投日被蔣介石槍斃了。
隨著曆史真相被大陸老百姓知道得越來越清楚，民國熱不斷升溫。誰在抗日？誰在賣國？誰派潘漢年勾結汪精衛?當年潘不小心暴露出來，犯了毛的大忌，死得異常淒慘。這些才是當局最害怕的。
他去了這麽久，大陸這邊也是承認他抗日的，如今突然冒出文章貶低他，想必別有用心。
而且現在爭論什麽，證據都有限，為啥周總理在的時候不敢出來質問？
他如何死的，有不同版本，其中一個是上麵下令要保留他的生命，不能殺害，偏偏這邊有個與他有仇的軍人不聽命令。。。也有說是自殺的，還有說是手榴彈扔入洞中。。。不管怎麽，作為軍人，戰死沙場，值得敬重，戰爭永遠是人民的苦。。。
前幾日看到一個評論，和同意那個觀點：相由心生，誰不服氣，把自己的照片放上來，與張的PK一下。張不僅帥，眉目間帶著英氣，如今大陸軍人都是養尊處優，沒有上過戰場，很難找出一個像張這樣的高級軍官，一出來都是大腹便便，憑什麽說張不是抗日英雄呢？
讚同！隻要上陣殺鬼子的，不管黨派，都是民族英雄！
就芝麻醬這態度，還想著統一大業？前一陣寫過兩句”昆雞不解蒼鷹意，大業藍圖枉落空。”
久不見侃兄，問安！是啊，觀史以明世，連伊裏奇同誌都說了“忘記過去就意味著背叛”，可惜天朝往往“馬列主義尖朝外”哈。:-)
“芝麻醬”的比喻好玩。
久不見阿留君，問好！幾天前讀到阿留在別個網友帖下提供的曆史資料，甚是有益。華夏後代要扯下遮眼布、走出轉磨道，非得理清自己的曆史不可。
國軍將士抗日有功，內戰則是各為其主。在內戰中的失敗，不能夠掩蓋國軍是抗日戰爭主力的事實。
中共中央都承認了張是抗日英雄，補發了獎章。為什麽還有一眾人士糾結？
如果張靈甫不是抗日英雄，為什麽共產黨人田漢會歌頌他？為什麽他會成為王牌軍74的中將軍長？
俺佩服張靈甫，不是因為他英俊瀟灑，而是因為他是真正浴血沙場的猛士。原本是北大書生的他，在抗戰中居然以團長一職充當敢死隊長。這該有何等的勇氣！
正麵戰場的國軍麵對著的是鬼子的精銳兵團，遭受到的是鬼子飛機大炮坦克的狂轟濫炸。損失慘重，自不待言。請問，在敵後對付日軍地方守備隊的共軍，打過幾次這種大戰？
反掃蕩中，在關家堖，彭總親自督陣，以萬餘八路精銳團團圍住500日軍，尚不能夠全部消滅，己方的損失是鬼子的N倍.說明了日軍的戰鬥力遠在華軍之上。有什麽心情嘲笑國軍呢？
國軍和共軍死難於抗日戰爭中的數百萬將士都是抗日英雄！
如果因為意識形態和後來的內戰來否定國軍的抗日英雄，那將來戰爭再起，就隻有紅N代或紅粉有資格作為代表上前線了。祝好運！
抗日名將完全等同於抗日英雄嗎？抗日英雄就可以殺妻？當然他是殺妻在前，抗日在後。殺妻的是殺共英雄，那麽殺共英雄可以殺妻？你知道毛澤東殺黃克功是事嗎？沒有是非觀念的軍隊勝利？
盡玩些殺身成仁的把戲有什麽用？
誰否認犧牲在野人山的國軍戰士是抗日英雄？要問責的是這些英雄斷戟野人山的原因？這個問題你們孫立人將軍應該可以給你答案。類似的問題在以後與解放軍交戰的時候有沒有再犯？醒醒吧，可愛的國民黨人？
不要斷章取義。 真正的反省才是國民黨的出路。
張靈甫 killed more Japanese soldiers than most CCP's generals. CCP's star general - Lin only killed a few hundred Japanese transportation army soldiers by ambushing.
他們要的是奴才，不是人才。
張靈甫將軍是真正的抗日英雄，雖然他最後敗在粟裕手下。