個人資料
正文

洞郎邊境衝突的進展分析

(2017-08-05 11:06:58) 下一個

從目前中國的媒體輿論動態看,還沒有到開打的地步。等中國官方稱印度入侵了,才真正接近開打了。

從現在人民日報開始出現了強硬文章,可以看出,距離戰爭靠近了一步。

PLA的真正有戰鬥意味的行動,中國是不會公開報道,大肆渲染的。現在公開報道大肆渲染的都是演習而已,意在高調宣傳嚇阻,不是真正有戰鬥意味。從印軍的行動可以看出,PLA在中印邊界西線沒有備戰,在洞郎地區以及周邊中線增加了軍事部署備戰,這是PLA真正帶有戰鬥意味的行動。依據細節有兩條:

1. 在洞郎對峙前線,PLA沒有減員,沒有後退,而印軍減員90%,減下來的那些軍人從深入中國境內150-180米後退到橫跨騎線在中錫邊境線處。

2. 印軍的一個王牌山地師從中印邊界西線駐地緊急調往增援中線了。

從印度的舉動看,它沒有打算認錯。所以,戰爭的風險依然在增大。

綜合各方公開報道,可以還原出這個事件的過程:印軍從中錫邊境線非法越境進入中國洞郎地區並摧毀中國在建公路施工工程,由於事發突然,出乎意料,中方施工人員當時大吃一驚。PLA得知後,緊急築起人牆,堅決遏製印軍推進。在洞郎衝突發生後,中國外交部馬上向印度外交部抗議和交涉質詢。印度外交部拖了一個星期後才正式答複。這一方麵體現了印度政府的低效和印度人的拖遝作風,另一方麵也反映出印度政府內部有關部門和印軍事先沒有經過充分溝通。一種可能性是印軍的行動是直接聽命於穆迪,在印度政府內部事先是嚴格保密的,沒有通報和醞釀討論。另一種可能性是那是印軍自己的擅自行動,經過印度媒體報道公開報道渲染後,反過來綁架了印度政府的對外政策,印度政府迫於國內壓力,隻好跟著走了。無論如何,現在印度政府的態度和印軍的行動是一體化的,都是侵略了中國領土卻又拒不認錯撤軍。中國先禮後兵,已經曉之以理動之以情,仁至義盡,給足印方麵子和時間,隻能在適當部署後,采取果斷措施,予以強製拘留或者驅離或者反製報複。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
青海 回複 悄悄話 現在全國上下,一麵倒地輕敵,我很擔憂。

要知道,印度手裏的武器,都是來源於美國,以色列,俄羅斯,德國,法國,英國。基本都比中國的武器先進。一開始打起來,很有可能前期印度會占上風。隻是印度的武器都是來自於進口,等消耗到一定程度,難以快速補充上來,而中國有武器製造能力,不怕長期打仗。

另外,中國軍隊腐敗嚴重,軍官們基本都是靠送錢送禮升到將軍的位置,真正有軍事指揮才能的人,由於恃才傲物,往往不屑於送禮、拍馬,因此不容易升到將軍的位置。靠這些吹牛拍馬送禮的將軍指揮打仗,難免不重蹈甲午覆轍。

劉少奇的兒子劉源,由於反腐得罪人太多,在軍中都無法立足,更何況出身於普通百姓的軍官。

基於以上考慮,我敢斷定,十九大之前,中國絕對不會動手。如果十九大之前動手,但凡前線失利,就會給習近平的黨內對手以口實,有可能鬆動習近平十九大牢固掌握權力的基礎。隻有等到習近平在十九大牢固掌握權力,把自己的人馬在最重要的崗位上布置定當,才能出動軍隊與印度交手。這樣,即使短期戰場失利,也不會動搖習近平的權力。而由於中國的國力大大超過印度,長期下來,中國必定贏得戰爭,奪回藏南,肢解印度東北。
登錄後才可評論.