個人資料
正文

誰輸誰贏?

(2017-08-29 12:19:22) 下一個

洞郎事件的落幕,最贏的是兵壇。短短兩天時間,發帖量已經超過十頁!

爭論輸贏有那麽重要嗎?

我們都是吃瓜群眾,P民而已。根本就不了解內幕信息,誰知道真相?

最多隻能根據常識分析推理判斷,過過嘴癮而已。

最煩那種胡攪蠻纏。某些人不做客觀邏輯思維分析,非要抬杠顯得自己高人一等,令人討厭。不跟你一般見識!

群眾的眼睛是雪亮的。如果給大家分享自己的心得,分析、預測、判斷合情合理,說理有根有據,符合邏輯,可讀性強,自然會受大家歡迎。

我們來這裏討論,隻是跟有相同興趣愛好的人分享、交朋友而已,誰也別指望在這裏達到其它非分的目的。向別人推銷、販賣或者灌輸某種思想是不可能的,也別想在這裏成為網紅、受人崇拜。

上麵是有感而發。下麵說說我對洞郎事件的判斷。

在領土完整和主權這個實質性方麵,中國肯定沒有讓步。這一點我可以斷言!習總絕對不敢做那樣的讓步,否則他無法對內交代,對中華民族後人無法交代,對中國曆史無法交代。天朝皇上的最高境界追求是什麽?是青史留名!

不過,在虛的方麵,我估計中國有可能做了一些讓步,以便給莫迪參加廈門金磚峰會營造一個和諧的氣氛。中國人的特點就是靈活性,求大同存小異。具體談判內容我們大家都不知道。但是我們從公開報道的已發生的事實中可以看出端倪。雙方外交部的聲明和發言人的談話中都是有貓膩的,而且像是事先約好的口徑。印度官方不敢亂說,否則中方肯定不答應。舉個例子,最明顯的一點讓步就是,中方對印方沒有直接打臉。此事印度理虧,中國在理,但是中方卻沒有得理不饒人,沒有理直氣壯地勇追窮寇,而是給足了印方麵子,讓印度軍人和設備體麵地撤退了。這就是最大的讓步了。這一點,中國其實是吃虧了,因為這次事件是印度正麵挑釁中國,中國卻沒有予以必要的懲罰!這樣,在國際政治中印度就得分了。人家要的就是那樣的效果,追求的就是剝洋蔥那個過程,雖然洋蔥裏麵什麽也沒有包著。由此而來的負作用和中印兩國得失,我在昨天發的帖子裏已經陸陸續續詳述了。

至於中國在洞郎地區還會不會繼續接著修路呢?我估計今年可能不會繼續完成原定的工程計劃了,所以,中方的修路工程設備正在後撤,總不能留在現場那裏等到大雪封山時在野外過冬。這是給印度的又一個麵子了。接下來廈門金磚峰會、中共十九大、川普訪華,這幾件大事接踵而至,中國不想再旁生枝節了,不想在洞郎事件費了九牛二虎之力好不容易和平解決之後馬上又再次發生對峙事件,所以有可能在今年餘下的幾個月時間裏在洞郎地區不再繼續修路了。但是,中方肯定不會承諾永遠不在洞郎地區修路。修路和駐軍以及定期巡邏都是中國領土主權份內的事。將來某一天,中國一定會在洞郎地區再次接著修路。不過,下次中方一定會做足準備,事先做好充分的軍事部署備戰,有占絕對優勢的PLA武力保駕護航後,才開始修路,避免像這次被印軍打了一個措手不及。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.