轉貼買買提——老毛也就是個弱版的斯大林吧？毛輪怎麽看斯大林？

作為曆史名人，老毛當然NB，但是NB到啥程度是個個人認識問題，大家可以保留看法。

但是現在毛輪的搞法不是在說NB，是說老毛是聖人，這就有點扯了。這個簡直和有人
fan春哥差不多了吧？

其實看看一生功過，老毛挺明顯的是跟著斯大林的路線吧：
1，都為一個強國打下基礎。把一個半封建的落後國家變成了一個工業化國家。斯大林
大大擴展了蘇聯的領土。在第二次世界大戰之前的10多年，在沒有外界幫助的情況下蘇
聯變成一個現代化國家。戰後更是與美帝2分天下。老毛打贏了內戰，算是有效的統一
了中國。老毛的工業化基本還是在蘇聯的幫助下搞的，屬於克隆蘇聯的工業模式（包括
五年計劃）。從這點上，斯大林要比毛強多了。斯大林一掛，中俄關係一惡化，中國就
出現3年自然災害。

2，可能作為接班人的兒子（當然，以俄共的傳統，斯大林未必能讓他兒子接班）都死
在戰場上。不管怎麽說，雅科夫同誌比毛岸英同誌還是更光榮，起碼斯大林的兒子是真
的在戰鬥一線部隊，不是毛岸英那樣隱姓埋名去撈資曆（當然，有人可以有不同看法，
但是我覺得智商正常的人看法都是一致的，當然，這個也是作為一個父親的正常選擇。
斯大林送兒子去第一線這種事情實在是一種太過共產黨員的行為了）

3，都進行了對於功臣的大規模肅反行為

4，都曾經挑戰世界上最大的軍事強國。斯大林領導俄國在存亡之戰中打敗了元首，攻
克柏林被認為是現在戰爭史的最高峰。毛在斯大林的支持下在一場受限戰爭中打平了美
國（其實給斯大林當了凱子）。從成就和難度上來說，斯大林在這點上還是比毛要強多了

5，基本上都是一去世就人亡政息。斯大林隻是被消除光環，但是路線還是被赫魯曉夫
（赫魯曉夫本質上還是斯大林式的幹部）繼承了。毛雖然說沒有被消除光環（太宗用了
很毒的一招來間接完成這點，就是大規模的神話了周，用來反襯毛），但是路線是被徹
底推翻了。這點上2個人算是平手

6，家庭。長子的去世對斯大林和老毛都打擊很大。以後斯大林同誌的家庭基本是個悲
劇，但是他是個很純粹的共產黨人。毛在這點上基本上看不出有啥共產黨的特點，個人
生活問題上就是個進了城當了皇帝的農民。我並不是說這有什麽優劣，但是斯大林沒有
啥緋聞。

7，斯大林在全世界輸出革命，和美帝在歐洲2分天下，建立了華約。老毛也輸出革命，
除了滿足了他的一點浪漫主義情懷以外，有很多惡劣影響：費了半天勁幫助越南，結果
...。東南亞輸出革命，搞得華人人頭滾滾。

8，毛唯一比斯大林強的一點就是他是文科生，會寫點詩詞。斯大林據說也可以，但估
計水平不行。

我一直覺得老毛完全就是斯大林的fans，斯大林幹過啥，他就跟著搞。斯大林送兒子上
前線，他也送。斯大林輸出革命，他也輸出。斯大林肅反，他也搞清算功臣。斯大林被
赫魯曉夫清算，全世界隻有中國跳出來打抱不平（其實也就是老毛的偶像被打倒了，他
心理接受不了）。這件事情本身估計引導了文化大革命的發生，因為老毛很怕別人最後
清算他（斯大林是突然去世的），所以要安排身後事。

===============================================================
再補充一條，有人說老毛的一大功績是搞出了兩彈一星。
嗯，這點如果和斯大林同誌比起來，就好像老毛抄了學霸的作業？