寫在前麵:這個係列記錄自己和朋友討論的一些體會。如果你發現我剽竊了你的觀點,那是我在學習;如果你不同意我的觀點,我們都在學習。對每個人來說,這都是一個一輩子的課題。
霞是一個漂亮女孩,是家中的老下,也特別受父母和姐姐們的關照。她性格開朗,也很聰明,注意她的男孩一直很多。從小學開始,每天父母姐姐們輪流接送她上學,順便監視跟她接觸的男孩。他們的擔憂出於關心,無可非議,但是結果就是她從來沒有機會像很多同學那樣談戀愛。大學畢業以後,忙著出國,讀書,等到結婚已經到了不惑之年。
結婚後的第二天,霞和新婚的老公去看電影,結果在電影院吵了一架。吵架的原因有點讓人難以相信,兩個人無法就看什麽電影達成協議,你要看這個,我要看那個。吵架後賭氣各看各的,各自回家。
她後來離婚了,原因不得而知。不過,我問過她一個問題,你當初為什麽嫁給你老公?她說,我覺得他學習好。
學習好不是錯,但是因為學習好看上一個男孩,這是初中女孩才會的吧?
很多人對現在年輕一代的婚姻感情觀多有非議,覺得他們好像把婚姻感情看得不夠重,動不動就分手,一點小事不和就離婚。其實,我覺得,我們這一代人在這個問題上未必比他們更好。以前離婚率低,並不一定是感情好,很多時候是沒有勇氣承認或者沒有條件離婚。不說別的,兩個人就一間房,離婚了住哪裏?就以中國來說,越是經濟發達地區,離婚率和單身率越高,特別是北京,上海,廣州。而且,女性提出離婚訴求的也越來越多。甚至,很多人到了退休年齡了,孩子也都大了,可以享受晚年了,反倒離婚了,讓很多人覺得難以理解。
我覺得,中國近代文化中對於婚姻感情的教育本身就是一種欺騙,當然也就不可能成功。我們有意掩飾了人性中我們不喜歡的成分,過高估計了虛假的道德教育的作用。直接的後果就是,當我們進入婚姻感情時,對於我們所要麵對的問題沒有準備。我們強調感情的純潔,忘記了如果真正純潔了就沒有了感情;我們推崇無私的愛,忘記愛情本身就是自私的;我們讚揚犧牲,否認任何感情關係實際每個人都是有所期待的。很多很多時候,我們沒有想過,也不清楚,對於我們自己的婚姻感情,我們要的是什麽。兩個好人,就一定能做夫妻?結婚了就一定能夠永遠相守?維持一個美好感情的基礎究竟是什麽?不是說知道自己想要的,就一定能得到,也不是得到了就能保障什麽。但是,如果連自己想要的是什麽都不知道,遇到合適的人的機會有多大?
記得每年情人節都會有關於什麽事真愛的爭論。有的人認為情人節是個特殊節日,有所表示是應該的;也有人說,沒有鮮花沒有巧克力,平平淡淡的一家人,不也很美好嗎?其實,感情隻有喜歡不喜歡,很難說對錯好壞。因為每個人要的不一樣,期待不一樣,在道德上沒有高低之分,在感情上沒有誰輕誰重。
唯一相同的是,每個人對於感情婚姻都有自己的期待。由於每個人生活環境,個人經曆,家庭,教育,和所處社會環境的不同,每個人在選擇自己喜歡的人時,具體期待和渴求可能差別很大。不過,這些期待和索求基本可以歸結於三個層次,就是生存,生活,和追求。
說到生存,很多人可能覺得很遙遠。其實,就在我成長的年代,中國的農村基本沒有社會保障體係,加上生產技術的落後,繁重的體力勞動決定了男女之間的結合是為了生存的需要。一個女人,無論多麽堅強,無法靠自己去把煤車拉下山;一個男人,無論多麽細心,很難自己去用繡花針納出鞋底。男耕女織就是這種生活的寫照,家庭是為了生存而存在。
生活,是我們這一代人婚姻感情的寫照。雖然每個人可以自己生存,但是無論男女,一個人生活有諸多不方便。比如說,曾經單身是沒有資格分房的,無論你工作多麽出色。一個家庭可節省生活開支,可以相互照顧,可以撫養孩子。
人都有追求,但是隻有滿足了基本生活需求,才能夠追求自己的生活,自己的感情。這個追求,可以是興趣愛好,可以是浪漫,可以是心靈的溝通,可以是信息的交流。當你選擇一個人的時候,你應該知道自己的追求是什麽,性格,才華,相貌,社會地位,哪個是你最看重的。
無論是為了生存,為了生活,還是為了追求愛情的美滿,有一點是共同的:人的本性。你選擇的男人必須心地善良,心胸開闊。沒有這個,性格,相貌,才華,金錢地位,都是虛的,就如沙灘上的城堡。
待續.......(2) 婚姻感情中你的價值何在
這就是你的為人,我不冤枉你。你心裏猥瑣,看別人都跟你一樣;你為人做事不擇手段,所以才會以小人之心猜測別人。
你表演夠了,現在回頭看你剛才的留言。你發誓你不是來教訓我的,是嗎?這就是你所謂的道德高尚?
這就是您的為人,尖酸刻薄,那種猥瑣男人抑製不住的刻薄。我不知道,我也不必知道她為什麽晚婚,每個人的生活是自己的選擇,與我無關,更與你無關。
我不想說你在裏幹了些什麽,自重一些吧,一大把年紀了。
是不是教訓別人,我不奇怪你不覺得,這不是你想不想的問題,這是一個人本性的體現。一個自私自大的人,總是自覺不自覺先入為主的評判別人,潛意識裏把錯誤都歸結於別人。你能看到我的那些所謂的問題,並不是你了解我,而是你把我反省自己的東西都拿來用於攻擊別人了。如果你是一個謙虛大度的男人,你卡尼島別人反省自己的時候,會首先想到自己是不是有類似的問題。
我不期待你能明白,因為我們是不同的人。我不喜歡的人,我不喜歡的文章,我不會特意去看。我也不會關心別人誰打情罵俏不打情罵俏,跟我有什麽關係?我又有什麽資格去指責別人該不該?這是每個人自己的生活,是每個人自己的選擇。我知道那些騷然信件,是因為我在論壇時很多朋友轉發給我,征求我的意見。我沒有問過任何人這些事情,也不會假設誰幹什麽不敢什麽。
我不認識你,也沒去過你的博客,更不關心你喜歡誰不喜歡誰。但是,就從你在這裏的發言,你不是一個勇於反省自己的人,你是在用自命清高掩飾自己的懦弱。一個自信的男人,不需要證明自己比別人強,也不會隨意指責別人。這個世界需要的不是評判,不是高高在上教訓別人,是關心。你看到的每個人,你不是關心她/他生活中的現實問題,而是指責別人該怎麽樣不該怎麽樣,是缺乏愛心,說穿了是自私。你隻考慮你的感受,不會站在別人角度替別人考慮。
不說別的,你自己說的,你跟太太兩次兩地分居,你能給自己一個圓滿的答案,為什麽那麽做?為了名利,覺得她應該理解你支持你?也許她確實理解,也許是無可奈何。你覺得自己高尚,覺得自己清高?覺得自己的感情純潔?這是愚蠢而自私透頂的表現。
在您指責我的同時,問自己一句,您去那些博客是為了什麽?
此外,我的文章都是我自己寫的,用不著去搬,你的小人之心由此可見一斑。
不說別的,你來教訓我就公明正大的,不要那麽虛偽的說要來幫助我,您覺得您是什麽人?如果您願意討論,我非常歡迎。您一邊說說不打擾,說您沒有時間了,一邊又唧唧歪歪的不停,您覺得您自己是不是一個言不由衷的人?要走就走,何必囉嗦?我又沒有去請你,更沒有非要你留言;既然你願意來,是抱著學習交流的態度,不要裝的那麽清高,有點讓人要吐的感覺。
您想談什麽是您的自由,我沒有限製您,但是你要來這裏打著道德的旗號教訓別人就是吃飽了撐的。每個人都有缺陷,每篇文章都不周全,我更沒有標榜過我自己,那些話您拿回家跟您太太說去好不好?
您的回複已經替您做了明證:你就是一個心胸狹窄自私自大的男人,您看這個文章有氣並不意外。
如果您要我直言,您不是一個心胸開闊的人,不能容忍不同意見。討論問題時,您從來不能夠就問題主題反思自己,而是指責別人這樣那樣。
文章既然談到選擇,就是認為每個人不同,婚姻感情中要求也不同,為了生存,為了生活,或者有更多的追求,這本身沒有誰對誰錯,也沒有高尚與低賤之分。我當然有我的選擇,我的理想,但是我不會因為別人跟我不一樣,就覺得別人錯了,或者道德有問題。因為,如果我處在他/她的環境,我也不是現在的我。
文章談的是婚姻感情,對於感情的性質已經給了定義,所有討論的問題都在這個範疇。你把問題絕對化,無限引深到所有的男女之情和關係,這本身就說明您有太多的怨氣,覺得有違您的道德水準,所以才有那麽多牢騷。為什麽不能靜心想想,您自己有沒有遇到過需要選擇的問題?您是如何選擇的,跟大家分享一下您個人的經驗和看法,不管對錯好壞?這樣的討論才有意義。如果您到了這個年齡,連這個都做不到,您覺得自己在掩飾什麽?
男女之間的關係,總跟性的吸引有關係,道德約束隻是行為。您老兄高尚,敢把您的私人生活曝光在別人監視之下,您在說話和回答問題時,說的都是真實想法嗎?您在心裏罵過多少人?有沒有過見不得人的念頭?
每個人都戴著虛偽的麵具在表演,我能理解,都是為了生存。說句不好聽的,在兩性關係上,中國人可以說虛偽透頂。就說文學城,應該是知識分子紮堆的地方,有多少女性網友收到過騷擾信件?這些人不都是一個個冠冕堂皇的,整天站在道德製高點上訓斥別人?男人也好,女人也好,有幾個承認自己出過軌?不到萬分之一!天底下道德人士都聚集到文學城了?歇歇吧。
你的理解能力不夠,看問題太淺。這些問題沒有什麽標準答案,文章隻不過是一個人的看法,有什麽對錯好壞的說。如果你要討論,談談你自己的經曆,自己的感受,可以嗎?