西方朔

白雲生處是我家

冷眼觀世態
閉目夢神仙,
個人資料
正文

中國孝道上的最後一波人(圖)

(2017-09-09 14:05:18) 下一個

 

 

   嶽母刺字,李逵冒死接母上山、父母在不遠遊。國人視父母之命僅次於聖旨、如今,父母恩比海深的時代已一去不再複返了。

   五四運動以後,國人的孝道觀念漸趨淡弱,六零-七零後在自己的價值、前途和對父母及以上長輩的孝敬上還基本會盡力維持個心理情感上的平衡,對父母還有八九分敬重,即便為他們受諸般委屈,也不會離開那個“道”。八零後,便開始往道邊邊偏移一點了,甚至時不時有踏著邊線的行為,尤其是當他們事業和自身價值的實現和孝產生矛盾時,自己的價值實現已經漸漸占主導了。90後,基本是一隻腳踏著孝道的邊線,一隻腳在道外晃了。隻要道外有足夠的誘惑,他們隨時可能會離開道。所以,我們叫90後為新人類。也叫——我世代。他們的最顯著特征,是以自己為中心。一切以利己出發。

 

   我世代——也就是九零以後的新人類的特點我在多篇文章中提到過。他們是被互聯網塑造出來的國際族。(當然各國政府也做了利己主義的壞榜樣),他們的思維方式和價值觀全球趨同——利己主義、價值多元。他們不在拘泥於傳統思想和觀念。 尤其是華人移二代(香蕉人)這也是華人移一代的痛。也是移一代當年逐夢國外所付出的代價——情殤和或說情感失落。

    正統西方人和他們同樣不再傳統的後代之間不存在我們國人這種情殤或說情感失落。因為他們沒有受中國孔夫子的孝道文化影響,他們從祖輩開始便把生養後代看成上帝交給自己的義務。既是義務,就不會讓後代承載自己的需要。子女也不用把父母的生養看成是父母的恩典,他們不用背負對父母報恩的責任。所以西方的父母和後代的關係很簡單。父母對子女隻有單邊義務,他們的下一代也一樣。而且西方父母的義務也很簡單,盡力把後代培養成正常人就好。而且法律上來說,子女18歲,義務就算盡完,父母便已問心無愧了。至於子女活成人模還是鬼樣,那是他們自己的事。而且戰後,西方主要國家政府的政策也配合的不錯。

  反觀中國人,父母對子女那可真算恩重如山,從還沒當父母就開始為後代操心:女從要嫁個什麽人對後代有利開始動腦,男要娶個怎樣的媳婦開始操心:算八字算日子算時辰,千挑萬選終於牽手入洞房,心願達成後,馬不停蹄開始造人,剛播完人種還沒長出人苗便開始憧憬不知是子是女們的未來前途:,費腦筋起什麽名,到哪座廟給那尊菩薩燒香才能保佑他們無病無災。

  到大一點,更是忙,對子女從吃飯睡覺到拉屎撒尿,每一個細節無不全神貫注。再大點,入學,那就更是一天二十四小時緊張,恨不得把人類幾千年沉澱下來的知識技能全堆在他們身上:所有科目都要試個遍。父母們的心跳速度和兒女的學習分數同步。子女們的一舉一動無不和自己父母的生命相關,你說子女們能不緊張。父母們怎能輕鬆。中國人父母們這種高強度付出。說是對兒女恩重如山,還真不過分。可問題是時代不同了,不幸出生在了智能化時代的新人類們的境況要麽是被生存所困、要麽被紛呈的欲品導致的沒完沒了的欲望所困。。他們被生存或重重欲望折磨的步履艱難、自保自顧都成問題,哪還背得動父母壓在他們背上的恩山,哪還有心思考慮報恩事?不罵不恨你把他弄到這個世界來受折磨已算對得起你了。此境況有點像今天國與國的關係,富國放貸,窮國翻不了身也隻能賴賬(沒能力報恩)。

    中國國內的新生代可能好一些,我發現很多九零後多少還是受父母言傳身教的影響,而且,沒有切身感受西方文化。所以孝道觀念在很多九零及零零後腦子裏還尚存。但已經遠不如80後們分量重。按目前趨勢,他們的下一兩代所要麵對的生存壓力將成倍增加,而他們承接的傳統文化基因也將會進一步劇減,那時孝道文化還有沒人提都是個問號,所以九零零零後極可能是中國孝道上的最後一波人。

   海外的移二代及之後,基本被西方價值觀同化。在這個毒品都能被政府合法化,同性戀也會被視為正常兩性關係,沒了權威的是非對錯評判標準的時代,海外的華人父母們對所謂的孝道應該調整自己的心態,最少對時代潮流不能視而不見。再盲目拚命亂施恩,且還指望圖報。其結果隻會是累人累己的一場空夢。

 

西方朔

 2017—9—9  (偉大領袖毛澤東主席辭世四十一周年)

北美

本文文字版權屬於文學城博主西方朔,轉載請注明出處,謝謝!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
cliffhan 回複 悄悄話 孝道不是個好東西!!!“恩重如山”地養育也不是好東西!!!它們都是單向的關係,沒有彼此的尊重,尤其缺少對孩子對尊重,其結果都是壓力山大,而這個壓力都是對兒女的。所以傳統的中國父母的要有改進。
dreamstory 回複 悄悄話 舊世界裏的一代一代的老人壓迫年輕人,年輕人變老了也拿出“孝道”這個工具來壓迫孩子,形成上代壓迫下代的循壞。這個循環事關生死,所以被老人緊緊的抓住,“養孩子是為了防老”“養兒防老”等同於養孩子是為老人做奉獻與犧牲。
新世界裏社會稅務體係的建立和養老專業化,使得人人老有所養,所以,養孩子的目的不再是為老人做犧牲,富人繳的稅足夠養100萬個窮人家老人。新世界下的老人快樂有體係的照顧保證,老人生孩子是打算純真的付出,沒有索取報恩的雜念,而孩子也會將這份自由和大愛一代代帶給下一代。
dreamstory 回複 悄悄話 同意。正常的孝道在西方被轉變成親情和友愛,由於社會稅務體係建立使得養老變得專業化和標準化,從而保證了每個人老有所養,這個巨大的體係的建立使得孩子從“孝道”中解脫出來,換句話說,沒有西方稅務體係和社會化標準專業照顧老人,孝道難免會成為“非正常的孝道”成為一代壓迫一代,老人控製壓迫年輕人的工具。
西方朔 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : 謝謝理解!
Yangtsz 回複 悄悄話 理解你的感歎。但是孝文化的淡化是好事,是中國社會走向工業社會的體現。更進一步,要廢了子女贍養父母的法律。讓政府擔起社會養老的責任,個體放棄養兒防老的幻想。
西方朔 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : 一直猶豫該不該要不要把那個恩重如山加引號,加!父母們確實是為子女付出太多,其實大多數父母們所要的回報也不過理解他們的付出而已,未必要子女非得當恩來報。即便樓下那位所說的控製欲,或把小孩丟給父母自己出去賺錢,但他們很多人的主要目的還是為子女創造個好一點的生活條件。尤其是社會保障體係沒跟上的情況下,尤其是那些農村的年輕父母們,他們遠走他鄉導致的大量留守兒童,並不能全怪他們。政府政策不力,客觀條件所限,除了忍痛骨肉分離去外地打拚,還有什麽機會讓他們改善經濟條件,讓自己的不幸後代和城市白領或以上階層的孩子出發在同一條起跑線? 看問題要看背後深層因素,雖然也有少數不負責任的年輕父母。況且,本文主題是孝文化在新生代的淡弱和海外華人和二代之間對傳統文化的認知落差而導致關係中的情感失落等。 如果你們在那個環境那種條件下,你們會和他們一樣,高調人人會唱,但那得吃飽飯有力氣了,還得有個台子給你機會才行。
Yangtsz 回複 悄悄話 Nana 的見解擊中要害。中國父母的”恩重如山”更多的是把後代看作自己財產而產生的強烈的自私:一方麵對這份財富的百般嗬護,叧一方麵指望這份投資給自己帶來回報。而且很多人一輩子為這份投資忙碌,不努力發揮自己的社會價值。這些都是封建小農經濟價值觀的持續。
uniqname 回複 悄悄話 Nanax 的見解是非常理智的
西方朔 回複 悄悄話 回複 '家宴' 的評論 : 確實和家風存在一定關係,港台,廣東人的移二代三代四代比大陸的移二代保留的傳統要多,
家宴 回複 悄悄話 這個議題估計和家風也有關吧。周圍移民朋友中大多是樓主所訴狀況。不過的確也有移二代移三代任然堅守中國孝道的家庭。還有,我的白人鄰居的兒女女婿比我們華人還關心他們年邁的父母。
nanax 回複 悄悄話 回複 '西方朔' 的評論 : 我隻是根據你文章中提到的“父母對子女那可真算恩重如山”表達了一下,不配當父母的人不少。僅此而已。我沒有這樣的父母,但是聽說過這樣的父母。
孝這個東西,其實非常簡單的,就是人與人之間的相處,知恩圖報。父母關愛子女,又把子女教育得好,子女自然會孝順。反之,父母沒有盡到撫養子女的義務,自然也不配得到父母的孝順。所以這就是最基本的人與人的相處之道,先有付出才能得到回報,別人有恩於你你得想著回報。沒有必要因為這個人與人是父母與子女,就把這種關係單獨列出來。
另外我也沒說人非好既壞,非黑即白。人隻顧著自己爽,這種麽,不負責任的小年輕,不搞保護措施,不小心造了個人,不就是不小心當父母了麽。。
老姐 回複 悄悄話 養育孩子無論親生或領養,父母都要享受和珍惜這個過程。孩子大了就是獨立的人有自由的意誌。父母要將自己的養老金和身體弄妥當了。剩下的事就是看自然發展。美中法律不同,子女沒人養父母的責任。但據我了解有人養的。
西方朔 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 當然,人性都是一樣的
西方朔 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 你這調門兒有點高,根據人性的真實,一般人很難先人後己,包括西方國家的國民。 謝謝來討論!
西方朔 回複 悄悄話 回複 'FayArk' 的評論 : 孝道不應該隻體現在贍養義務等需要物質金錢支撐的範圍,但它需要政府在養老福利方麵承擔自己的責任
FayArk 回複 悄悄話 同意LZ的觀點。補充一些:中國目前法律上仍然要求子女贍養父母。社會上仍然大力宣傳孝道,甚至歌唱“常回家看看。” 我不反對這些。隻是現實如此。加上目前在中國的父母,包括非常年輕的父母們,對自己子女的照顧/嗬護/指導/控製,比我們一代(50後)更甚得多。估計這些年輕父母,在中國,和中國現在的法律製度和官方的文化宣傳,對現在仍是小孩子的一代,還會有孝道的期望。

至於在西方生長的華裔子女,還是讓他們隨著所在國家的文化發展,要好些。大家都輕鬆一些。
西方朔 回複 悄悄話 回複 'kankanwo' 的評論 : 謝謝來討論!
西方朔 回複 悄悄話 回複 'nanax' 的評論 : 你對人的認識我不敢苟同,人沒有好壞,隻有好和壞的程度不同,也沒有無私的人,隻顧自己爽的人不會也不敢輕易當父母,這就是現在各國生育率下降的原因之一,也是中國特產——剩女產生的原因之一。我怎麽總感覺你的發言多少有點跑題?謝謝你的積極討論。
nanax 回複 悄悄話 西方朔 發表評論於 2017-09-09 15:12:34
回複 'nanax' 的評論 : 這位看來是重男輕女家庭出來的女同胞,拙文主要針對新生代父母,而不是上一兩代,九零零零後父母重男輕女的應該不普遍。
==============
也不全是重男輕女,還有別的,比如控製欲過剩的、對子女不管不顧的。比如你說的新生代父母,因為忙於工作,把孩子扔給老人帶,也看不出多恩重如山。
我自己身邊人的父母基本還是正常的,屬於你文中所說的恩重如山類型的,但是看看網上各種帖子,就會發現。。簡直了。。。甚至,豆瓣還有一個“父母皆禍害”的小組。
這很好理解啊,人本來就有好有壞,有通情達理的,有無私的,也有蠻不講理的,也有自私的。那些蠻不講理的、自私的人,當了父母,難道對待他們的子女會通情達理?會無私?當父母不需要資格考試,為了自己爽,誰都可以當父母。天下之大無奇不有,不配當父母的大有人在。
另外,我不是重男輕女家庭出來的
kankanwo 回複 悄悄話 就是這麽回事,說得挺正確。同意。
西方朔 回複 悄悄話 回複 'nanax' 的評論 : 這位看來是重男輕女家庭出來的女同胞,拙文主要針對新生代父母,而不是上一兩代,九零零零後父母重男輕女的應該不普遍。
nanax 回複 悄悄話 反觀中國人,父母對子女那可真算恩重如山
============
太片麵了
自古就有父母為了生計賣兒賣女,更誇張一點的,為了得到官位把孩子給當官的人吃,還有易子而食。恩重如山?
至於現代社會,前段時間熱播劇《歡樂頌》中為什麽樊勝美能引起大家共鳴,還不是因為生活中這樣的例子有不少。壓榨女兒補貼兒子,恩重如山?對女兒,他們算是虐待,對兒子,他們溺愛縱然,導致兒子長大了成了廢物,怎樣都不算恩重如山
登錄後才可評論.