偃月橫照大地 劃戟直刺青天
信則有
1950年秋，是否出兵朝鮮，毛爺老淘神的啦。
當時中央決策層，95%不讚成出兵，黨內民主，各抒己見，而且，毛爺宣布，大家暢開說，不做記錄。包括林彪在內的每一個人的話都有道理，都是對的，沒有誰說的不對的，隻是權衡而已。
毛爺 耗腦筋的其實主要兩點：一是戰機，二是（更重要的是）原子彈。當時中國沒有空軍，更沒有原子彈，幾顆原子彈扔在韓國，撂進中國，絕對非同小可！【地麵上打，毛爺還是誰都不怵的！】
韓戰不是毛爺和中共促掇的，也壓根兒沒參與，但是金日成和斯大林拉了屎，總的有個給擦屁股，毛爺不情願，但是為了國家，還是屈尊去給他們擦包了。
杜魯門及其繼任者艾森豪 都未敢動用原子彈，絕非仁慈。
餘下查了一些資料，簡括如下：
1，II戰後，歐洲離美國近，歐洲的得失是美國的頭等戰略考慮。
2，據說1950年時，美國有約400顆原子彈，但是能夠投擲原子彈的轟炸機隻有150架。
3，1951-1-21 誌願軍空軍首次亮相出戰，美國知道老毛子的空軍參乎進來了（不相信中國有空軍了）。
4，美國軍方做了估算，如果蘇空軍參戰，這150架能投擲原子彈的轟炸機就得報銷85%。
5，北韓 多為山地和丘陵，一顆原子彈的效應不能像炸日本廣島那樣殺傷一大片。人口密度也小的多。
6，原子彈的放射性杜魯門不是不知道，一顆原子彈之後其爆炸區域內放射性持久性，想必也被美國科學家告知了。且不說敵我雙方的較近距離的接觸。除非誰也甭活了。
7，中國是沒有原子彈，但是蘇聯於1949-8-29有了自己的原子彈。原子彈不再是美國的專利獨有了。韓戰其實是中蘇和美國三國之戰。
8，杜魯門為了歐洲的大局，不願與蘇聯撕破臉直接開戰，如果一方不要臉了，就是一場原子戰爭，戰場就不會局限於韓國中國，可能蘇聯美國都是原子彈爆炸的地點。
9，美國內的和國際的反原子彈輿論，道義上的壓力，杜魯門和美國軍方，美國國家，承擔不起。
10，簡而言之，概而括之，利益和代價的權衡 決定了：美國不能 不敢在韓國和中國使用原子彈。
——————————————————————————
行者陌言 發表評論於 2020-11-26 01:37:23