飛蛾撲火般的某些知識分子

這幾天有位沒署名的伯克利大學曆史教授寫的信在網上流傳很廣，有朋友發在群裏，看了讓人很感慨......從信的口吻看，他可能是非裔。他說他一旦署名，肯定會丟了現在的工作以及未來的任何工作，然而他寫了，發了，群發了......

 

他文中的幾處都挺打動我的：

 

他說“心理上的弱勢才是毀滅性的”，習慣了被照顧、被優惠待遇，從而在心理上將自我認知降到低期望值，不再想靠自己的辛勤和努力，這才是真正的傷害。

 

人們常說“此之甘飴，彼之砒霜”，他說出了此之甘飴，就可以成為此之砒霜（而不是彼），那種沒有多少可以去依靠、完全需要自己去麵對生活中的種種困難竟然也是寶貴之處。他在說有件事很重要，就是維持心中自信的那團火，相信自己，通過自己的汗水和努力去麵對生活。

 

文中的很多地方他都列出了有說服力的數據分析，和對一些曆史事件的引用，“以史為鑒”，現在可作為分析這件事的依據。他的文章讓我不禁再去想那個問題：“知識分子讀那麽多書到底是為了什麽？”這個其實我多年都沒能找到答案。

 

按說讀了那麽多書，知道了過往發生的一些事，是可以更知道如何來保全自己的，尋求安逸些的生活。然而在沉默的大多數繼續沉默的時刻，他出來寫了這樣的東西......

 

知識分子有條件成為精致的利己主義者，身段柔軟些，過安逸的生活不是也可以嗎？然而曆史上總會有少量的知識分子，成為了眾人眼中的傻瓜，談些並非與個人生活相關的話題，如飛蛾撲火般自尋不快，一腹詩書豈不可惜了？

 

隻是民智是如何開啟的？民智還需不需要開啟？民眾更希望知識分子們成為精致利己者，還是他們也如熊熊烈火般吞滅這些不多的如飛蛾般的知識分子呢？

 

......

 

這位教授的信的最後一段打動我了，在此原文摘抄一下，“我也想保護曆史學的研究。對政客們和企業們，克萊奧（古希臘的曆史女神）不是卑躬屈膝的女仆。像我們一樣，她是自由的。I also want to protect the practice of history. Cleo is no grovelling handmaiden to politicians and corporations. Like us, she is free.”