量刑的差別

鬧騰多時的留美女博士生殺夫案，有了結果，據說，女的被判死緩刑。我不由想起過去的一件案子，案子類似，結果不同。這事，北京報紙上曾報道過。
80年代中，羊大一男研究生，東北人，已婚，他妻子在當地很有名，口碑很好，好象是教師，還是英模人物。他上學沒多久，和本校一女生談戀愛，隱瞞自己已婚，還有小孩的事實。為達到和該女生結婚的目的，他多次要求和妻子離婚，被妻子多次拒絕---對此，知道的人都說，真該離婚，就不會搭上性命了。他精心計劃，利用暑期，幾天時間，長驅千裏，趕回老家，將妻子騙到深山老林，將其殺害，手法殘忍，現場慘不忍睹。
他妻子被害後，當地警方最初沒懷疑他，因證據不足，很長時間破不了案，擴大調查對象，懷疑到他，曾專門到羊大對他的行蹤進行調查。由於他作案打時間差打得很好，校方，女友以及有關人員，全都證明，他不在現場。 後來，幾經周折，最後還是確定，是他殺的妻子，他最後也承認了。
他被抓，讓所有認識他的人都大吃一驚，不相信他會做出這樣殘忍的事，據說，他的女友對他癡心不改，一路哭著送他上囚車。他的判決是死刑，在等待執行期間，他說，自己在學術上有了重大發明，希望給他時間，完成自己的研究。有關部門聽後，相信他是為拖延時間找借口，予以拒絕，按時執行判決。聽說，他最後的豪言壯語是，你們會為此後悔的，扼殺了一個天才。我們聽到後，倒覺得，他如是天才，怎抹會做出這樣的蠢事。
我不懂法律，不知是不是現在量刑放寬，陳女士即使不是天才，終究可以保住一條性命。