中國大男人和美國小男人

傳統上，中國是男權國家， 體現在日常生活中就是大男子主義。男子大到何種程度，在地域上是有所不同的，上海等東南地區弱點，東北及西北等地區多些；從時間上看，過去多些，現代少些。粗略地來說，體現在：
男人不哭，有淚不輕流。如果男人太愛動感情，如因看了一部動人的電影，家人的病痛，伴侶的情緒波動等原由而熱淚長流，淚花閃閃，就會被認為太女人味，娘娘腔。夫妻倆逛街，除青年戀人外，常常是各走各的。在一些大男子主義嚴重的地區，常常是男在前女在後，保持一定距離。如果男的拉著女人的手，情意綿綿地逛街，則會被認為太酸。相反，電影中高倉健的冷血形象，麵如死灰，對女人的反映呆板，則在很長時間內被視為很男人味， 女人崇拜的偶像。
男人應該有型有款。行為像男人而不是男孩，當男孩長大後，就應該忘掉童年時的一些習慣，不能趴在地上貪玩，不能留連在兒時的遊戲中，舉手投足要中規中矩，英氣十足。
男人是家中主宰，說一不二，穿褲子的人，擁有家庭事務的決定權。在家庭問題上，如果夫妻兩人的意見相同， 問題不大，聽男人的，如果意見相左，還得聽男人的，如果讓男人聽女人的，是件很丟麵子的事。我們常說的怕老婆，氣管炎，在很大程度上是帶有貶義的。
中國的傳統家庭模式是男主外女主內。不是指女人對家庭大事有了決定權， 而是日常家務和養兒育女等繁雜事務，是女人份內該做的。做家務不是一種職業，除非是女傭。女人不得不上班時在單位拚命工作，下班後回家拚命工作，成了連軸轉的拚命二郎。除了那些大款與小蜜的關係，如果哪個女人敢對老公講，我不上班了，做家務活和養孩子是一種職業，多數男人會認為她神精有毛病。
男人的責任是養家胡口， 過去有嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，現在有幹得好不如嫁的好，說的都是一條，男人在一定程度上是飯票。如果女的比男的強，職位高，掙錢多，男的總會感到人前抬不起頭來，如果男人在家帶孩子，讓女人養家，就會被指責為，吃軟飯，小白臉。
男人不會心甘情願的下廚和洗衣洗碗，那不過是一時興起，助妻為樂。如果稱呼某男為家庭婦男， 如果不是調侃，就肯定是帶有貶意。
照顧孩子不是男人分內的事，是女人的專利。在大街上，如果夫妻同行，帶有嬰兒，十有八九是女人，抱著背著孩子，男人隻是空手瀟灑地隨行。
相對而言，美國的男人就不如中國男人英氣十足 。也許是由於文化傳統，男女人權平等。從地域上看，一般來說，南歐和伊斯蘭背景的男人，更像中國男人，大男子主義味道很重，英法德等後裔的白種男人，大男子主義不多見，心理和舉止上更像小孩， 是小男人。
小男人很愛動情， 柔情萬種。一部電影，一個場景，家人的情緒波動，常會感染他們，引得熱淚長流。他們從不吝惜示愛，人前人後，擁著伴侶入懷親吻安撫。夫妻外出，男的會給女的開門，走在大街上，常常會拉著女人的手，摟著女人的肩，或者是十指緊扣情意綿綿， 全然不顧他人的反應。
小男人不在乎自己的行為舉止，不刻意裝男人。在大街上可以和自己的伴侶，舉著小孩的食品大嚼特嚼。如果有了小孩，常常是小男人和兒女滾在一起玩耍，妻子分不清哪個是丈夫，哪個是孩子。小男人喜怒哀樂全在麵上，高興了就跳，興奮了就趴在地上玩，弄得妻子哭笑不得。
小男人從不獨攬家庭大事務的決定權。在家庭決策上，夫妻是平等的，即使是妻子不工作，丈夫也會征求妻子的意見，因為，家是由兩個平等的人組成， 誰也不必服從誰。如果意見相左，女人有理，聽女人的決定，也不是件很丟麵子的事，那是因為愛。
小男人懂得如何尊重家庭，維護家庭的和睦。日常家務活，養兒育女，不僅是女人一個人的事，也應被視為是一種職業，是被稱為經營家庭的職業。如果有了幾個小孩，妻子可以對老公講，我不上班了，家務活和養孩子也是全職工作。隻要男人負擔的起，他們多數會沒有異議，還支持妻子成為全職太太。
小男人不願在家庭中大權獨攬，承擔全部義務。 家庭應該由兩個人來經營，小男人不願意做女人的飯票。 選擇結婚，是出於愛。如果老婆願意， 他也不介意做家庭婦男， 全職在家帶孩子，其樂融融，絲毫不覺得臉麵無光。如果妻子比自己強，他還挺為有這樣的妻子自而豪，人前人後，頭抬得高高的。
小男人當仁不讓的責任包括：修房，剪草坪，修車，倒垃圾，打掃衛生，不過，小男人也不介意下廚和洗碗—通常是女人的專長，因為這是和妻子共同享受生活的一個機會。
小男人喜歡孩子，也喜歡帶孩子，不視帶孩子為苦活。妻子的理論是，在肚子裏我帶了9個月了，出生以後，該輪到你了。司空見慣的場麵是，大街上，如果夫妻同行，帶有嬰兒，十有八九是小男人，常常是胸前背後有個嬰兒包，嬰兒坐在裏麵，小男人邊走邊逗小孩玩，一臉的幸福樣。
大男人，小男人，說不上好壞優劣，各有優點，總有一款適合你，正如婚姻一樣，不是最好的而是最合適的，才是長久幸福的模式。