個人資料
正文

毛遠新:關於1973年基辛格訪華

(2024-03-12 18:32:58) 下一個

毛遠新:關於1973年基辛格訪華

作者:新文化研究 來源:新文化研究 2024-03-13 50

1973年12月,中央召開了八大軍區司令對調的會議結束後,我去看主席。主席先問了我對這次會議的看法,又談到請小平同誌出來工作和其他一些事情後,主席談到兩個月前基辛格來訪及中美關係的問題。

毛遠新:關於1973年基辛格訪華

主席說:“這次基辛格來訪,我聽了兩位小姐(指王海容和唐聞生。餘涅注)的匯報。這位博士大講蘇聯正準備對中國發動突然襲擊,調來了多少部隊多少飛機坦克,甚至說蘇聯要對中國甩原子彈,還提出美國可以向中國提供情報和軍事裝備。我要她們去告訴總理:‘那都是嚇唬人的,才不要信呢。那是個陷阱,不要上基辛格的當,他是想踩著我們的肩膀跑莫斯科去抖威風。’

美蘇爭奪的重點在歐洲、中東,還是東移轉向了亞洲?我們外交部認為已經東移,理由是蘇聯在遠東大量增兵,很可能對我發動突然襲擊。我看,這個判斷是錯誤的,還不如我們一些駐外使館的分析,連新華社一個小小的記者都不如。美國現在巴不得從越南盡快撤軍,好騰出手來,到歐洲、中東去與蘇聯爭奪。蘇聯是在遠東擺了許多軍隊,號稱百萬,我看沒什麽了不得的,野心很大,但要和中國開戰,他沒那個力量,也沒那個膽量。我對基辛格說:‘博士,你說錯了,北極熊要咬的是你美國,不是中國。’

無論對美國還是對蘇聯來講,美蘇之間的矛盾才是主要矛盾,拉中國去壓蘇聯不過是基辛格的計謀。為了從越南脫身去對付蘇聯,他在竭力挑動中蘇之間的矛盾,好從中漁利。美國陷在越南戰爭泥潭中拔不出腿來,苦不堪言,這隻對蘇聯有利。莫斯科沒有那麽蠢,蘇聯若陷入與中國的戰爭,會比美國陷在越南的處境更苦,這隻對美國有利,是美國人巴不得的。”

主席說:“中美關係改善,不是美帝國主義放下屠刀立地成佛了,也不是我們團結第三世界反對美蘇兩霸的方針改變了,這在中美上海公報中講的清清楚楚嘛,你可以找來再讀讀。我們有些同誌看不清美國帝國主義的本性,有必要向黨內高級幹部打個招呼。由於蘇聯大兵壓境,害怕他對我發動突然襲擊,這邊中美關係又得到改善,就產生了崇美恐美,想依賴美國的思想。人家拿蘇聯屯兵遠東來嚇唬你,再講點你愛聽的話,拋點小恩小惠,就忘記了美國才是我們最大的危險。

美國人的話是靠不住的,除非迫不得已,才講點真話。在延安搞調停,在板門店談判,後來在日內瓦在華沙的談判,我們早都領教過了。美蘇之間的矛盾可以利用,但不能把自已綁在美國身上。我們不要蘇聯的核保護傘,也不要你美國的核保護傘。”

主席說:“看來我們報紙的宣傳也要講點辯證法。但凡提到尼克鬆、基辛格,都加上頂‘中國人民的老朋友’高帽子。他們對打開中美關係做了有益的事,這也說得通的。但是,要稱霸世界才是美國的本性,這是由華爾街壟斷資本集團的利益所決定的。從四九年起,美國就一直想整垮我們,在朝鮮打,在越南打,硬的一手不行了就來軟的,但其帝國主義本性並沒有改變,就是要你XXX倒台,或者變色,成為美國的附庸。

當年麵對日本侵略,國共兩黨統一戰線是必要的,但以為蔣委員長就可以信賴可以依靠,要一切服從,不講我黨的獨立性,那就錯了,就是忘記了他是代表地主階級和官僚買辦資產階級利益的階級本性。在與帝國主義和反動派講鬥爭的時候,要防止左的傾向。在講聯合的時候,特別要防止右的傾向。這是我們黨用鮮血換來的曆史教訓。”

毛遠新:關於1973年基辛格訪華

主席說:“中美關係打開是件好事,打開了中國與世界,特別是與西方世界關係的大門,說明美國孤立封鎖中國的政策失敗了。最近我們就和西方做了好多筆大生意,是我決定批準的。”

我說:“遼寧就有盤錦化肥廠和遼陽化纖廠兩個項目。化纖廠原定是給江蘇的,是我給先念同誌寫了封信要來的。理由嘛,江蘇不產石油,化纖廠的原料還要從遼寧裝船運過去。另外東北沒有棉花,輕紡工業不行。”

主席說:“生意還可以做得更多更大些,人家的技術就是比我們先進嘛,要向人家學習,盡快掌握這些技術,再努力超過他們。但是,生意也不是越多越大就越好,要有個度,就是國家經濟的獨立性。超過這個度,會產生依賴,受製於人。失去了經濟獨立,政治、軍事、外交都難獨立了。”

我問:“中美為什麽隻設聯絡處,不正式建交呢?連晚來一步的日本都正式建交了。”

主席說:“中美建交,卡在台灣問題。我提出三條:斷交,廢約,撤軍。在中美上海公報中,專門有一段雙方的“嚴重爭端”【見附件】,實際上雙方立場分歧還很大。我們講台灣是中國的一個省,我們一定要解放台灣。美國說他認識到兩岸都承認一個中國,所以他沒異議。屁話!哪天台灣不承認了,他就可以異議了嗎?我們講用什麽方式解放台灣是中國的內政,涉及主權,別人無權說三道四。他偏強調和平方式解決,這是公開幹涉內政,我就不答應。美國是舍不得台灣他那個老朋友,帝國主義的本性,決定了美國絕不希望看到中國的統一。1950年我們就提出驅逐國民黨,恢複中國在聯合國的合法席位,美國硬是從中作梗,拖了二十年,現在還不是解決了嘛。主要是第三世界那些國家,不顧美國反對,硬把我們抬進了聯合國。第三世界國家才是我們可依靠的對象,他們有難要盡量幫助,但不能學美國蘇聯,總想要幹涉人家的內政。

台灣問題能和平解決當然好了,不死人,不破壞,兩邊都是中國人嘛。但我對和平解決不抱希望,最後恐怕還得使用武力。過去在江西蘇區,在陝甘寧邊區,都有那麽幾個土圩子,各種辦法都解決不了,最後還是靠武力解決。所以我說,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。台灣那麽大個島,隔著個海峽,灰塵厚哇。還有五六十萬軍隊,士氣不高,但有美國提供軍火。我也沒向你美國哪個州賣軍火,去和你華盛頓唱對台戲嘛。依從了他,就是承認幹涉中國內政合法,就是喪失主權。沒有了美國提供軍火,台灣那點軍隊就更不行嘍。”

主席說:“中美建交,談得攏繼續談,談不攏就拖下去,哪怕拖它十年二十年,甚至一百年,反正我不著急,但主權問題絕不讓步!美國對我們孤立封鎖了二十多年,尼克鬆還不是自己跑到北京來了嘛。現在是美國急於和我們拉關係,好抬高身價去對付蘇聯,那裏才是他的主要對手。現在是他有求於我,不是我有求於他,我著什麽急嘛。

再一條,就是不要怕打仗。不要怕蘇聯打進來,也不要怕美國打進來。我看呐,美蘇一起打進來更好。我還能打一仗呢。到那個時候,有沒有投降派,就一目了然嘍。

人們常說,中國人是熱愛和平的。這個話沒有錯。我看呐,中國人更愛鬥爭。經過鬥爭,才有和平可言。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
string_lau 回複 悄悄話 圖都裂了!
登錄後才可評論.