自由與孩子
隻有自由與孩子，才是真正的財富。我希望讓大家認識到這一點，認識到什麽才是值得追求的，希望我們可以富足安康，生生不息
俗話說：讀史可以明智,讀史可以明興亡、知更替,可以醫愚,可以清心。可是光中國就二千年曆史，麵對浩瀚的史書，我們如何以史為鏡呢？
如果是做研究，那曆史就是一座迷宮。如果做人，那曆史就一句話，甚至就兩個字。我讀史，就一句話：天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。魯迅先生讀史，就兩個字：吃人。
所謂天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。再回頭看曆史，一切都豁然開朗。
先 談孔子。孔子生於何年，我不知道 。孔子卒於何年，我不知道。孔子有什麽著作，我知道的有《論語》。《論語》我讀過一點，因為高中課本有錄入。就以我對孔子的認識，去評論孔子，似乎可笑。 但是我可以去評論孔子，而且我的評論將比絕大多數的曆史教授的來的深刻。因我知道如何去理解孔子。要理解孔子，隻要思考兩點就可以了：是誰要尊孔？尊孔對 他們有什麽好處？看曆史，我們知道：漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。中國一朝天子一朝臣，孔子不變是先生。孔子給中國人當了兩千年的老師，隻是在幾十年前被打 倒，現在似乎又有東山再起這勢。我們不難看出：皇帝們是最推崇孔子的。至於尊孔對皇帝們有什麽好處，那大概是：孔子思想（也許是被皇帝們修改後的孔子思 想，反正是我們理解的孔子思想）是最符合皇帝們心思的思想。說得更直接一點——孔子思想，是最適合用來塑造奴才的思想。
再 談談中國一項千年不變的國策吧：重農輕商。古代重農抑商政策主要表現在：一、統治者反複強調農業為本業，商業為末業；二、在土地問題上，采取抑製兼並的政 策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；三、強化戶籍管理，限製人口流動；四、從多方麵限製商人和商業活動：限製商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後 代做官；利用稅收製度懲罰商人；對重要行業采取官營，不許商人染指；從日常生活方麵對商人進行限製，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定，等等。去探究重 農輕商的原因，隻要思考兩點就可以了：是誰要重農輕商？重農輕商對他們有什麽好處。不需要曆史常識，我們也可以知道重農輕商最大的受益都是皇帝們。皇帝們 為什麽要打壓商人，因為對皇帝而言統治的穩定是其最大的利益。為了能夠讓統治穩定，就要讓人穩定。要讓一群人穩定，首要的是讓一群人均——所謂不患寡而患 不均。而商人是可以迅速積累財富的人群。當一個人擁有大量的財富的時候，那他可能會去思考人生、可能會去追求一些他不應該追求的東西，比如自由，那他就是 個不安定分子。
最後我想談談結黨營私這個罪名。不管那個朝代，結黨營私都 是重罪。輕則殺頭，重則誅連九族。結黨營私，不就一群人聚在一起聊聊天，用得著這麽神經緊張嗎？還真不管用得著，用不著。不管那個朝代，誰也不想被扣上一 頂結黨營私的帽子。為什麽結黨營私要算重罪？要理解還是兩點：誰規定結黨營私是重罪？這樣規定對他們有什麽好處？答案似乎有點單調：皇帝們規定結黨營私為 重罪。這樣規定，可以保證人群穩定，統治穩定。
所謂談古論今，最終為了是古為今用。看看曆史，再看看自己的人生，人生也不過如此。
