今天是美國的“獨立日”。川普今天選擇了在拉什莫爾山慶祝美國國慶。因為拉什莫爾山有四個前總統巨大雕像,故也稱為總統巨石,使之成為拉什莫爾山的一大奇觀。他們分別是——華盛頓、傑弗森、林肯和羅斯福。前一陣子因鬧反種族歧視運動,一些極左勢力威脅要摧毀總統雕像,原因是這幾個總統曾經都有黑奴。而堅持基督信仰和尊重美國曆史的川普不為當今世界狂熱的政治正確所左右,在美國的國慶節,不顧一切地站在了總統巨石前宣告全國,這些為美國的獨立和平建立了豐功偉績的總統的名字將不會從美國的曆史上抺去,這些人的精神將永存。他也再次重複林肯的話,“每個人都要直直地站立,隻有在上帝跟前才跪下”
今天雖是美國舉國歡慶的“國慶節”。但被“黑命貴”運動淡化了人們的視線的病毒,這幾天又在各州鬧騰起來了。截至7月3日,全美新冠病患者已經285萬,死亡人數新增550人,總死亡人數達到131561人。這個國慶節成了美國的悲傷日。
在這5個月的時間內,美國這一路,可謂是“風起雲湧,驚心動魄。”從紐約的30萬人,到“萬人亂葬崗”;再到如今“反種族歧視主義”遊行,發展到打砸搶、殺人放火、推翻美國的曆史;再發展到加州的20萬人感染病毒,隻差一步加州就要趕超紐約的“萬人坑”節奏了。這一波未平 ,一波又起,到時候再來一次警鍾長鳴,哀哀遷悔恐怕也望塵莫及了。唉!這段時間真真是讓人親眼目睹了一場美國的“政治正確”的精彩表演。
雖說是每天宅在家裏,關起門來過自己的生活。誓死捍衛著自家人的生存法則,但如果長時間生活在“世道澆漓,人心日下,國將不國”的環境中,小家又且能安然無恙呢?
且不說這病毒是如何的凶險,如陰魂纏繞,揮之不去。但人們對這無影無形的病毒似乎已經習慣了它的存在,不再象剛發生時的“談虎色變”了。倒是對目前的“黑命貴”的運動倍加關注。因為這“黑命貴”必竟關係到整個人類的生存法則,一不小心就會踩到雷區,引火燒身。所以,無論你怎麽想要事不關己,高高掛起,或是想要兩耳不聞窗外事,關門隻讀聖賢書也好,但事實上,“黑命貴”這把世紀之火還是會不知不覺地就把你燒著了。
當你看到:BLM運動的聯合發起人開出的黑人優先的十個要求:
1. 白人,如果你沒有後代,你要將財產留給黑人。
2. 白人,如果你繼承財產,打算在接受後出售,那就把它捐給黑人家庭。
3. 白人,如果你是開發商,那就建些房屋讓黑人免費住進去。
4. 白人,如果你有能力縮小規模,就把自己的房子讓給黑人。
5. 白人,如果你不是種族主義者,就要改變遺囑,將你的財產給黑人家庭。
6. 白人,重新規劃你的每月預算,這樣你就可以為黑人購買土地的基金捐款。
7. 白人,尤其是白人女性如果你知道你的老板是種族主義者。當您忽略它們時,您就是同謀。把老板開除,因為他們也是種族主義者。
當你看到:他們要求有300年曆史的名校耶魯大學改名,理由為該校名是取自蓄奴和販賣黑奴的英國商人伊利胡.耶魯。
當你看到:他們強迫白人教授給黑人考生加分,被拒絕後發起請願,迫使學校讓白人教授下課。
當你看到;伯克利音樂學院(Berklee Music College)在5月31日抗議後,隻因允許波士頓警方使用了該學校的廁所伯克利總裁羅傑·布朗(Roger Brown)發表道歉聲明,將於明年從波士頓音樂學院辭職。
當你看到:加州ACA-5,即加州重新在大學招生、政府合同等方麵,引入種族、膚色因素,以實現民主黨推崇的多元化目標——按照族裔比例入學,分配名額。從此,大多數勤奮努力學習的華裔孩子將會被拒之大學門外,這意味著這些無法正常入學的孩子的未來將會越來越邊緣化,前途未卜。所以,在今天的美國“獨立日”,一慣不熱衷政治的華裔,打破保持沉默的常態,灣區600多人聚眾遊行,反對ACA-5的法案,第一時間發出了華裔人的抗議聲音。
正所謂:是可忍也,孰不可忍也?今天華裔打破了一慣忍讓沉默的習俗,是重新開起了真實曆史記憶的第一步。為了維持各族裔的和諧共處、公平公正、公平對待,為了維護曆史的真實性,每個族群都不能按權力意誌和忘卻記憶來保持沉默,那樣的話,就是以沉默敷衍了真實,以沉默推動了謊言的共謀發展。
"樓主列出的BLM的10大要求,左派有何指教?您覺得有道理麽? 咋不發表一下您的讚揚?"
前麵已經有人解釋了,您沒看麽?(見:voiceofme)。
還有了,說是"10大要求",結果一看隻有7個,這怎麽回事?
嗬嗬。
"ACA5 最終給亞裔帶來什麽"
根據分析,ACA-5很有可能會增加亞裔在政府部門的就業機會,這您怎麽就不提了?
還有您看到的是某些團體重複的假宣傳吧?把ACA-5描述的好像是要把亞裔都給滅了,雖然那根本就不是事實。但是就一定有人鐵了心要把假消息堅信不疑,一遍又一遍的重複莫須有的假話讓自己激動莫明,混然不覺自己被propaganda牽著鼻子走。
再說一遍:族裔配額是違法的。ACA-5沒有任何地方要達成族裔配額。
還有請看:
加州大學支持ACA-5平權法案是好事,請遠離莫須有的焦慮
https://witreader.com/articles/336757089566/
此文其他錯的地方還有很多,俺實在寫不過來。但短短一篇就這麽多硬傷,俺隻能這樣說:
某些政治狂熱人士,似乎特別容易被假消息引誘欺騙誤導,然後再來把假消息放給類似意識形態人士,大家一起來以訛傳訛,在集體的氛圍中相互取暖,強化自己的受害者心態,在一遍又一遍的重複宣傳同樣的假消息中共同建構出一個可堪仇恨的幻想目標,並得到一種集體的滿足感。
有以下幾則名言,供您參考:
“群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。”
"大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真偽,許多經不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍讚同"
"做出簡潔有力的斷言,不理睬任何推理和證據,是讓某種觀念進入群眾頭腦最可靠的辦法之一。一個斷言越是簡單明了,證據和證明看上去越貧乏,它就越有威力。"
這篇文章就是一個例子。
謝謝您的閱讀,希望為您帶來啟發。
ACA5 最終給亞裔帶來什麽,大家心裏沒點數嗎? 對亞裔友好的話,為什麽完全不通知那5個亞裔議員? 提案對亞裔帶來的危害,人家非裔墨裔議員都知道但凡有腦子和心肝的亞裔都不會同意,所以認為根本不用找亞裔議員聯署。可是我們偉大的亞裔民主黨議員不是一般的議員,是黃皮黑心的議員,是自己管區內37:1不讚成,他都要投讚成票的議員。
沒什麽可說的,加州爛透了。民主黨爛透了。
這個完全是假的。可以考慮種族是有的,但族裔配額是違法的。ACA-5沒有任何地方要達成族裔配額。
不要再來以訛傳訛了。
"伯克利音樂學院(Berklee Music College)在5月31日抗議後,隻因允許波士頓警方使用了該學校的廁所伯克利總裁羅傑·布朗(Roger Brown)發表道歉聲明,將於明年從波士頓音樂學院辭職"
這寫的很有誤導性:但事實是 - Roger Brown在2019年10月就已經宣布要辭職了。
"他們要求有300年曆史的名校耶魯大學改名,理由為該校名是取自蓄奴和販賣黑奴的英國商人伊利胡.耶魯。"
這就太搞笑了:
這是右派人士Jesse Kelly(不是左派人士)諷刺性的反串發言,也就是所謂的trolling。難道版主把人家的玩笑話當真?可以自己看看:https://xw.qq.com/cmsid/20200623A0EXXP00
版主,不客氣的說,您引用的資訊錯誤百出,和現實相差甚遠。不怪您 - 隻怪您太容易被假消息誤導了。但還是建議您 - 不要再輕信網路上亂傳的資訊,被人騙了唬了都不知道,謝謝。
https://www.snopes.com/news/2017/08/24/did-blm-activist-demand-white-give-up-homes/
希望作者在寫這種文章的時候,把出處寫出來,並且多做些research,不要根據道聽途說的東西來建立全文的結論。
可惜人都不這麽想,就像國內人以為一切都是是黨給的和自己勞動換來的。其實無論電器,電,通訊網絡,建築,科技,工程,航空航天,交通工具,城市規劃,水處理,。。。。都不是東亞人創造的,但是國內人還是看歐美不平不忿,好像他們的生活,沒有歐美就會更好,把Q進行到底。
+1
反對民主黨的以下惡行:ACA-5 法案,解散警察,逆向種族歧視‘政治正確’, 大麻吸毒合法化, 給小學二年級灌輸同性戀/雙性戀/肛交教育,男女同廁,庇護非法移民, .......
另外,CDC的疫情數據出現大規模欺詐。Richmond Times,The Altlanta(左媒), Forbes都有報道。
推特上也很多人發帖揭露醫療機構數據造假:老年癡呆,中耳炎,心髒病,...., 被歸類為COVID-19.
還有這樣的操作: ”CVS is told to count patients that schedule a test but don't show up, as positive."