因一朋友,說,毛澤東時代,若尊重人才,中國的發展,可能會很快。
知識分子,在中國舊社會,中學生小學生,可能就能算上,因當時教育國家投入少,或者沒有。絕大多數都是文盲,沒有錢受教育。現在,至少要大學以上的,可能才能稱為知識分子。
尊重人才,首先要給他們生存權,否則,沒辦法生存,何來稱為尊重?然後,給他們一片施展才華的天地,讓他們的抱負得到實現。改開後,批毛澤東時代不尊重人才,是否如此呢?
受完教育,找不到工作,也讓人止步不前。如現在農村孩子,他們不願意受教育?所以,很多初中畢業後,就進入社會工作,不再接受教育。很多沒有門路的人,大學畢業找不到工作,讓他們不能看到未來,所以,不敢接受高等教育。這些都需花費巨大投資,在當今這個金錢主導的社會,多少博士畢業的,專業偏向理論的專業人士,找不到工作,隻能接受轉專業或者低工資的博士後工作。這不知是不是尊重人才。還有博士畢業後,開餐館的。
舊中國,國家在工業農業教育醫療等領域投資很少。收入的絕大多數被少數人掌握,他們是以攢錢為目標的。沒有錢,有利於國家,他人,如教育醫療等,但沒有收入的部分,沒人願意投資,同今天一樣。一些基礎理論,不能很快見到收益,不會有私人投資的。投進去,可能永遠收不回來。文科生找工作難,也是同樣的道理。畢業就是失業,每年有不少的孩子,經曆著這種煎熬。
經曆毛澤東時代的知識分子,沒有這種感受,反而不珍惜太容易得到的工作機會。但他們中的一部分,反而抱怨毛澤東時代,不尊重知識分子,用一些極端的個例來論證,不看絕大多數人獲得的工作機會與發展的機會。中國日新月異的發展,就是給知識分子發展舞台,包括文藝人士,舊社會,他們被稱為戲子,絕大多數生存都有困難。解放後才有國家支持的各種文工團。
以下是回複。
關於毛主席不尊重知識分子,不讚同。隻不過,
大飛機,毛澤東時代與世界差距最小。運十已經上天,
一個人的理論高,不能決定一個產業。過去與現在一樣,
毛澤東時代,是最尊重知識與人才的時代。解放前,
還有,無數的醫院。國民黨時期,有一家國家投資的醫院嗎?
還有文藝工作者,多少人在舊社會連生存都不能保障。瞎子阿炳,不就是活生生的一例。他隻能在街頭賣藝,過著卑微的生活,創作了二泉映月等好樂曲。
市場經濟不攢錢的,是不會投入的。社會主義則看重人,看重國家與人民利益。首先,保障人們的生存。這就是,
大飛機,很多是工藝與材料等一係列問題。理論可以都知道,
中國在毛澤東接手的時候是什麽樣?中國有什麽工業基礎?
錢學森不過就想回國,就被關起來了。美國後悔沒有殺掉。
今天看來,有些事情沒有必要那麽要求人都一致,
有一同濟醫院的醫生,在美國推銷保健品,傳銷組織。
中國的發展,不可能一步登天。毛主席接手中國,