個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國人要不要道德底線?大家還記得範跑跑與南京扶起老人案件?王寶強事件,又有這樣的人出現了。

(2016-08-18 05:50:07) 下一個

範跑跑,一個老師,地震來臨,丟下學生,自己跑了。當時文學城內有那麽一批人,為他叫好,反正理由就是為極度自私的人找各種理由,讓他們覺得生活在這個社會中,這沒有什麽恥辱,非常光榮,每個人都應該為自己活著,管它人死活。人就該自私。

 

這樣的社會好不好?假如這個社會的人,都隻顧自己,那麽,你的未成年孩子交給學校,地震來了,老師全跑了,留下未成年人自求多福,生死由天。

還記得新疆克拉瑪依事件嗎?起火了,沒有人救火,自私的領導先走,留下小學生,沒有人組織他們逃生,燒死三百多學生。極度自私的人,就應該生活在這樣的社會。這就是改開來倡導的自私社會,隻為自己的社會。

 

當人們生活在這種極度自私的社會,你坐飛機不幸出事,飛機機長非常光榮地跳傘逃跑了,你就留在這下墜的飛機中,自由地翱翔在自私為光榮的天空中吧。

 

南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐壽蘭老太太前往醫院檢查,在極度自私的社會,就認為他不應該這樣做,應該逃跑,否則,就被道貌岸然的法官判決有罪。助人為樂有罪,被罰款,還被公司開除。若他從小生活在極度自私的社會,他就不會這樣做,早逃跑了。可惜,他曾經生活在助人為樂的毛澤東時代,以幫助他人為樂為榮。到了以自私為榮的社會,他被判有罪了。

 

極度自私,造就極度冷漠的社會。深圳街頭,一位年輕美貌的女子突發心髒病倒在無數行人行走的路上,沒有人向彭宇一樣去幫助她了,連停下來打一電話的人都沒有,中國社會終於被極度自私的上流社會引導成了極度自私與可怕的社會了。

 

還記得中國屈辱的過去嗎?因這個社會就是由極度自私與冷漠的統治階級掌握的,結果外敵來臨,沒有人能夠凝聚社會力量,大家都自私,考慮到的是自己利益,不管國家利益或者說大家的共同利益,最後,大家一起走向滅亡。幸虧有了毛澤東拯救,凝聚了一批為國家舍棄自己利益的人,建設了新中國,並教育出無數彭宇一樣的人建設國家,為大家共同的利益服務,舍棄自己的小家,建設了一個強大的社會---毛主席為國家舍棄了自己七個親人,結果,被那些極度自私的人嘲笑,後代凋零。

 

看看國民黨接收大員---統治階級那自私的吃相吧,結果是民怨沸騰,丟掉江山。中國繼續這種極度自私的社會觀念,未來同樣會被有凝聚力的其他種族滅亡。

任誌強們掌握著大批國家資源,這隻能為自己謀利,不能給那些沒有房屋居住的人,那些到城裏打工的人,那些隻能留守在農村的孩子們。未來,當國家有難,極度自私的上流社會的人們,你們希望這些底層的人為你們賣命保護你們的財產?

 

今天網上同樣是非分明的一件事,又有人要顛倒黑白,為醜惡叫好。愛情本來是人間非常美好事情,當利用他人的感情與信任,不擇手段的謀求自己利益,還被這個社會掌握國家資源的精英叫好,這個社會離滅亡也就不遠了。

 

極度自私的精英們,你們就不會生病?你們不會擔心極度自私的醫生,不以看病為目的,而是以撈錢為目的的讓你們小病成大病,或變慢性病,或者幹脆讓你們得癌症,然後成為他們的提款機?見識過美國醫生讓無病人成為癌症患者嗎?極度自私的社會,必定培養極度自私的各種人---各行各業的專業人才,以撈錢為目的,最後變成大家互相坑害的社會,這樣的社會有意思嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.