• 說道左,剛建國的時候可以,但是後來太平均了,社會就會失去活力,人人都比懶,強調榮譽,隻能在特殊時期有用,長久發展還要靠利益 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) (8 reads) 04/28/2016 postreply 11:52:49
• 中國的建設速度很快,遠超資本主義。當時的問題是養活太多人,外部敵對勢力大。鄧轉換敵對勢力為友,也不錯。國家如何平衡兩者(富裕與貧窮),如何解決社會風氣變差等問題。 -Weipan-
關鍵是怎麽樣平衡,楊長避短,在中國現階段東北的結構更象毛澤東時代,大集團也多,但結果遠差於別的地區。 -詩詞欣賞- ♀ (0 bytes) (6 reads) 04/28/2016 postreply 11:55:11
我個人看法:毛澤東時代的優點不是在大鍋飯平均分配這一類的形式上,而是在精神上在思想工作上,現在在這方麵又不能過分不能倒退。 一定要小心,可以宣傳,不可以搞群眾運動。 -詩詞欣賞-
當然不能有表麵的群眾運動。現在的造星,廣告等,是資本主義的群眾運動,也是形成一種公眾認可的行為方式。為什麽不能巧妙點引導? -Weipan-
這是企業將包袱(職工的退休,教育醫療等)交給國家,賬麵數字自然好看。戰鬥部隊,輕裝上陣,少管其他雜事,自然收益好。如何平衡利益關 -Weipan- ♀
現代中國社會中極右的特點是帶有及其強烈的私人經濟利益的烙印。而且其經濟利益建立所在的基礎和手段也帶有明顯的特征。。。。。。其政治利益是建立在其經濟利益之上的。包括了那些被他們推出和支持的前台角色也是如此。- houtou72 -
• 正常的社會必須是各個利益集團相互製約的,毛時代沒有真正意義上的競爭,活力不足。 -墨遊- ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/28/2016 postreply 14:11:36
• 看如何管理。這樣的社會平穩,沒有大的波動。大躍進就是經濟過於高速,環境資源技術製約,造成一些問題。速度不能太快。 -Weipan- ♀ (0 bytes) (0 reads) 04/28/2016 postreply 16:51:57
• 這就是為什麽公有製必須占主導,國企絕不能私有化;適當比例的私營經濟以增強活力。 -dwqzlbk- ♂ (0 bytes) (0 reads) 04/28/2016 postreply 15:57:58