YMCK

地球變暖 -- 世紀謊言
正文

台灣問題和中美戰爭的可能性

(2021-07-04 14:29:54) 下一個

明眼人都知道,台灣隻是一顆棋子,關鍵在中美之間。

根據修斯裏德陷阱的說法,世界上老二要超越老大,必然會有戰爭發生。不過大家可能忽略了一個最重要的因素,那就是如果戰爭能夠保持老大的地位,這樣的戰爭確實很難避免,或者說必然會發生。但如果戰爭會讓自己毀滅或大家一起毀滅,你以為老大是傻子?前二天美國國會收回了總統發動戰爭的權力,就是一個最好的證據。

 

在中國沒有核武器的時候,美國毫不猶豫地發動了朝鮮戰爭。而當時的蘇聯也擁有核武器,就沒敢參與其中。所以朝鮮戰爭隻是常規戰,美國不敢動用核武器,怕蘇聯核報複。

 

在911之後美國乘機入侵阿富汗,在中國的西北角插上一根釘子。如果是在中國沒有核武器之前,這確實是妙招。但中國不僅有核武器,而且投送核彈的彈道導彈比美國還先進,美國根本不敢與中國開戰。當然不打是明智的,否則核大戰是大概率事件,大家都完蛋。所以入侵阿富汗二十年,除了燒錢還是燒錢。除了惡心一下中國,沒有實質的用處。如果用這些錢建設美國,那麽美國也不會像今天這樣。

 

在如今的形勢下,美國與中國隻要開戰,那麽美國就輸了。因為美國是老大,如果與中國打了平手,老大地位不保,美國與中國平起平坐,大家並列第一,所以這就算是輸了。美國可以在阿富汗灰頭土臉地撤軍,仍然做老大,但不能輸給另一個大國。有人說美國有十三艘航母,肯定能打得過中國得二三艘航母,那是不懂戰爭才會這麽說。美國出航母,中國出航母,但打擊美國的航母則是用東風快遞。能用東風快遞解決的事為什麽要自己衝上去?航母隻是用來搜救的。如果美國打擊中國的導彈發射基地,中國就打擊中國周圍的美軍基地。再打下去離核大戰也不遠了。也有人說美國掌握了世界的重要航道,可以攔截中國的商船,那就當心中國將這些軍艦當海盜來打。

 

所以美俄中都在避免直接衝突。這也能明白為什麽美國在到處拉小弟,因為自己不能上,隻能讓小弟上。隻是如今中國的常規軍力已經非常強大,已經很少有國家願意出頭。假如有很多國家願意追隨美國,與中國大打出手(美國自己不參加),那麽結果會如何呢?中國聲稱不對無核國家使用核武器,但當戰爭的損失超過一定的限度,就可能對最起勁的那個出頭鳥核平。(所以常規武器比較弱的俄羅斯早就聲明了會用核武器反擊。)作為美國,究竟會做出什麽決定呢?是放棄報複,看著自己的小弟毀滅,還是拉著中國和全世界一起毀滅?如果是前者,那麽還有誰願意做自己的小弟?如果是後者,人類已經毀滅,啥都不用說了。

 

我想中國的核武器三不原則是說我不會用核武器來威脅其它國家,而且不在國家達到危機的狀態下不會動用核武器。這是我作為一個普通人的想法。比如你有一把槍,你在與領居吵架或打架時會用嗎?我想不會。但是如果你的領居找來一幫他的朋友,拿著菜刀,鐵棍,將你往死裏打,你會不會用你的槍自衛?我想是會的

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
hppyny 回複 悄悄話 老在安慰自己美國不會介入, 老用核武器來威脅同歸於盡,美國如果介入,肯定不等你有機會發射核武器就會先解決發動戰爭的人習近平。
FollowNature 回複 悄悄話 中國不會主動攻擊美國本土的,美國也不會攻擊大陸。 台灣棋子對於大陸也是棋子,可以明正言順的軍事現代化。
登錄後才可評論.