HYGO問：川普仍然對民主構成生存威脅嗎？職業公務員是否應該充分合作？ 11/7/2024

HYGO問：川普仍然對民主構成生存威脅嗎？職業公務員是否應該充分合作？

Q : still Trump existential threat to democracy? Should career civil servants fully cooperative? 11/7/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

菲利普韋格曼：總統是否仍然堅持他對前總統、現任當選總統的描述，認為他是對民主的生存威脅？

KJP：除了我所說的之外，我沒有什麽可分享的。總統認為，當他當時這麽說時，他認為他有義務對美國人民誠實。我列出了前總統的前幕僚所說的我們正在談論的內容呃前幕僚長約翰凱利。我們談論的是前國防部長嗯部長，他們非常清楚，我們也聽到了當選總統所說的話呃內部的敵人，追捕嗯那些不同意他的人。因此，總統總是、總是對美國人民非常誠實。呃除此之外我沒有什麽可以分享的。看，我們我們在這裏說得很清楚，對吧？結果不是我們想要的呃美國人民已經做出了決定，我們想要尊重我們想要尊重美國人民做出的決定，我們將確保美國人民得到他們應得的，那就是和平的權力移交，我們將繼續關注我們認為在未來 74 天對美國人民至關重要的問題。

菲利普韋格曼：那麽，聽起來他的評估沒有改變？
KJP：他很誠實。他有義務，他對美國人民誠實，他將繼續這樣做。

菲利普韋格曼：拜登總統向將進入下一屆政府的職業公務員傳達了什麽信息？拜登總統是否認為，當下一任總統尋求將他的議程付諸行動時，他們應該充分合作？

KJP：完全合作？
韋格曼：不要放慢速度。
KJP：哦，不。絕對不。
韋格曼：共和黨人表達了很多不滿。

KJP：我們說我們想要一個良好、和平的過渡。我們想要一個有效、高效的過渡。這就是我們所說的，這就是在總統的政府中職業生涯、政治呃我們希望確保這種過渡以有序的方式發生呃我們不希望放慢任何事情。我們希望它發生發生。這是美國人民應得的。夥計們，這不是政治。這與政治無關。這對美國人民來說是正確的事情。他們已經做出了決定，我們尊重這一決定。

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1508752003170881
問：特朗普仍然對民主構成生存威脅嗎？職業公務員是否應該充分合作？