HYGO最佳解釋：不對我們不生產的東西收關稅, 不全收稅。1948年馬歇爾計劃應該在1980年結束嗎？ 9/16/2024

HYGO最佳解釋：不對我們不生產的東西收關稅, 不全收稅。1948年馬歇爾計劃應該在1980年結束嗎？

BEST EXPLANATION: not tariffs on stuff we don’t make, across the board? 1948 Marshall Plan should end 1980? 9/16/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

特朗普過渡委員會主席霍華德·盧特尼克概述了特朗普總統將如何利用關稅來保護美國工人
盧特尼克：我認為我們應該對我們生產的產品征收關稅，而不是對我們不生產的產品征收關稅。很簡單，當然，這是一個討價還價的籌碼。我們可以在歐洲賣福特或通用汽車，但如果你去歐洲，你就不能賣福特或通用汽車。為什麽？因為有100%的關稅。那麽在日本呢？ 100%關稅。

那麽，你認為如果我們說我們將以你對我們征收關稅的方式向你征收關稅，你認為他們會允許梅賽德斯和所有這些日本公司以及保時捷和寶馬突然在美國征收100%的關稅嗎？當然不是。他們會來談判，他們的關稅將會下降。最後，福特和通用汽車將能夠在這些地方銷售。聽起來怎麽樣？當然，他們會下來。當然，這隻是談判。

問：如果你有策略地這樣做，那絕對是有意義的。如果是全麵的，就會產生真正的問題。問題是你是否相信總統會戰略性地或全麵地這樣做。他一直說這將是全麵的。

盧特尼克：嗯，當你競選公職時，你會發表廣泛的聲明，以便人們理解你。關稅是總統使用的一個令人驚奇的工具。
他明白不要對我們不生產的東西征收關稅。如果我們做不到，而你想買，我不想把價格放在那裏。
利用關稅在美國建設。如果我們想在美國生產，就征收關稅。或者，如果我們與之競爭，就對其征收關稅。我們需要保護美國工人。最終，有人會保護美國工人，而唐納德·特朗普是來保護美國工人的。
如果關稅被用作談判策略，我們可以賺很多錢。
看，關稅會下降。我們這裏也不會征收超高關稅。

1948年，我們提出了馬歇爾計劃。二戰後，包括德國和日本在內的世界都被摧毀了，我們想向他們出口我們的經濟。因此，我們製定了一條規則：他們可以對我們征收關稅，而我們不會對他們征收關稅，從而允許他們重建經濟。這是我聽過的對馬歇爾計劃最好的解釋。

我們的經濟如此強勁，以至於我們用它來幫助其他人重建。但這應該什麽時候結束呢？ 1980年，你怎麽看？ 1985 年？為什麽 40 年後，日本、德國和整個歐洲仍然對我們的汽車和家具行業征收高額關稅？您是否意識到您購買的所有外國製造的家具都是因為他們向我們征收關稅，而我們不對它們征收關稅？太明顯了

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/440645692329329
最佳解釋：不是對我們不生產的東西全麵征收關稅嗎？ 1948 年的馬歇爾計劃應該在 1980 年結束嗎？