HYGO特朗普刺客高爾夫測距儀？特勤局拒絕請求？不提供安保人員？ 7/30/2024

HYGO特朗普刺客高爾夫測距儀？特勤局拒絕請求？不提供安保人員？

Cotton: Trump Assassin Golf rangefinder? Secret Service denied requests? Robert O'Brien security detail 7/30/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

森。湯姆·科頓（共和黨）：羅先生，我們聽說槍手有一個高爾夫測距儀。這不是在這樣的活動中的違禁物品清單上嗎？

ROWE：目前，它不在禁止物品清單上。但我們將做出改變，參議員。科頓：我隻是——約翰·肯尼迪不能帶著燒瓶參加路易斯安那州立大學的橄欖球比賽。

身份不明的男性：是的。

COTTON：嗯，他可能可以，但他不應該這樣做。在這樣的活動中不需要激光測距儀，這似乎是常識。感覺很多都是因為缺乏常識。難道前線的警察沒有權力用常識說，如果一個人有激光測距儀，他應該被拘留，或者至少被攔住，這就是他隨身攜帶它的原因？

如果像這樣的建築物在 150 米外不安全，那麽有人，甚至是前線、最低級別、最初級的官員都應該能夠立即升起紅旗並說，比如，我們需要停下來現在的一切，弄清楚到底發生了什麽。我的意思是，官員們難道不覺得自己有權運用這種常識嗎？

羅：我希望他們會這麽做，參議員。我可以從負責磁力計篩查的穿製服的部門官員那裏告訴您，他們做得非常出色。即使某些東西可能會或可能不會出現在禁止物品清單上，他們都受過良好的培訓，並且確實運用了良好的常識。

科頓：你想要——

羅：我想要它們。

COTTON：——支持信息。好的，我希望全國各地的每一位官員都聽到他們的代理主任希望他們運用常識。

不一定是政策、協議或程序，他們應該運用常識。謝謝你。因此，在上周切特爾女士聽證會之前就有報道稱，事實上，特朗普總統的細節要求提供更多資源，但這些都被拒絕了。

她說她並不否認這些資源。今天早上你已經作證說你也沒有這樣做。那麽是誰幹的呢？我的意思是，特勤局不是郵局。這不是龐大的官僚機構。就像，聽說你認識反狙擊手我並不感到驚訝。這是一個小機構，有很多職業官員。就像，現在您肯定已經弄清楚這個請求落在了誰的辦公桌上以及誰拒絕了它。

ROWE：...當談到反狙擊手或類似的東西時，因為我知道這是一些媒體報道的主題，他們要求反狙擊手。我們的反狙擊手數量確實有限。因此，我們嚐試做的是，如果我們無法填補該資產，那就是我們會說，嘿，我們無法填補這個任務。

然而，他們將通過外地辦事處利用當地執法資源。因此，在這些情況下，例如，在南卡羅來納州皮肯斯大量報道的主題中，他們實際上確實利用了當地資產來做到這一點。而且還有三支反狙擊小隊。

他們——其中之一曾在特勤製服部門工作。所以他們實際上使用了與我們相同的做法。所以這並不是說能力下降了。他們實際上使用了我們將使用的最佳實踐。因此，特勤局可能會在作戰室和與現場細節的對話之間拒絕資產，但這並不等於漏洞或差距。

科頓：好的。最後一個問題是關於伊朗威脅的。如您所知，伊朗對幾名前特朗普政府官員發出了可信的威脅，其中許多人至今仍掌握著政府提供的安全細節。切特爾女士去年取消了特勤局對羅伯特·奧布萊恩的保護。你參與了這個決定嗎？

羅：所以，參議員，他是備忘錄保護者，這意味著總統授權對他提供保護。我們不權衡誰獲得保護。

COTTON：所以你仍在保護其他一些人。我不會透露他們的名字。你還在保護別人。聯邦政府的其他個人安全辦公室正在保護他人。其他官員沒有透露他們的名字。比如，誰決定羅伯特·奧布萊恩不再需要安全人員，盡管伊朗持續存在可信的威脅？

羅：所以我可以告訴你，先生，這不是特勤局幹的。我們不考慮該決定。

科頓：既然你掌權了，你能否看看為什麽會發生這種情況，並考慮一下他可能仍然需要這種保護的可能性，因為特朗普政府中的所有同行仍然受到保護？

科頓：盡管我們今天討論了所有資源限製，但他不是美國總統。他沒有 18 輛車的車隊，其他人也沒有。我認為他需要那個保護細節。現在你負責了，我要求你重新審視這一點

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/469513922559549