HYGO參議員：為什麽國稅局罰滯納金，但企業卻不能罰滯納金？無需法院命令的民事調查要求 (CID) 6/12/2024

HYGO參議員：為什麽國稅局罰滯納金，但企業卻不能罰滯納金？無需法院命令的民事調查要求 (CID)

Senator: Why are late fees okay for IRS but not okay for businesses? Civil Investigative Demand (CID) without court order 6/12/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

證人：嗯，國會禁止對信用卡進行不合理的處罰。十多年前，當這些規則實施時，信用卡行業的律師們開著卡車鑽了一個漏洞，每年價值高達 100 億美元。我認為垃圾費是我們經濟中的一個大問題。

斯科特：我隻想說，呃，與東堡交談在拜登政府中很常見，第一。第二，我隻想這麽說，因為根據主席的紅色按鈕，我的時間已經不多了：我希望國會禁止國稅局收取滯納金和到期餘額利息。我希望我們對公共部門和私營部門采用一致的標準。我們可能會得到更好、更好、更好的結果。

斯科特參議員在開幕詞中表示，“就像 CFPB 的民事調查要求（或 CID）流程一樣。
根據 CID 程序，該局可以在沒有任何法院命令的情況下發出
當您“調查潛在的違規行為”時，向企業發出傳票
法律。一旦發出傳票，CFPB 幾乎可以要求
他們想要的任何東西，從大量文件到高管證詞。 ”

高級會員 Scott 在 CFPB 聽證會上提出問題 - 2024 年 6 月 12 日
民事調查要求 (CID)

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/423999133788707
參議員：為什麽國稅局可以接受滯納金，但企業卻不能接受滯納金？無需法院命令的民事調查要求 (CID)