HYGO你為什麽不回答我的問題？你指責誰操縱價格？火星上的生命和拜登赤字亂花錢 5/22/2024

HYGO你為什麽不回答我的問題？你指責誰操縱價格？火星上的生命和拜登赤字亂花錢

Why won't you answer my question? Who are you accusing of price-fixing? life on Mars & deficit spending 5/22/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2024 年 5 月 22 日，在參議院聽證會上，肯尼迪向歐文斯、麥克斯韋、安東尼、米歇爾提出銀行業問題
肯尼迪：你認為他們在操縱價格？

證人：在某些情況下，絕對如此。

肯尼迪：好的，請說出您指控在雜貨行業或更廣泛領域操縱價格的四家公司。我是說，你剛才提到的四個。所以我想，請列出您認為違反反壟斷法操縱價格的每家公司。

證人：是的，我的意思是，所以我認為值得考慮的最新例子是——

肯尼迪：如果你不介意的話，我們會回來做例子。請列出您指控操縱價格的公司名稱。

證人：嗯，第一個是 Agrats，司法部已起訴該公司操縱價格。

肯尼迪：還有誰？

證人：你知道，在雜貨行業，我們有沃爾瑪，我們有克羅格，而且——

肯尼迪：沃爾瑪？沃爾瑪搞價格操縱？

證人：不，我沒有指控他們操縱價格。不，我說過的是他們能夠——

肯尼迪：從這裏開始。醫生，操縱價格是一種嚴重的犯罪行為。你可能會因此入獄，我想澄清一下。我理解你的見證。你指責誰操縱價格？

證人：是的，看，我的證詞清楚地表明——

肯尼迪：不，告訴我你指控哪些公司操縱價格。你說有些是價格操縱，我想知道是哪些。我的意思是，聽著，我可以親自舉報他們。

證人：絕對正在接受司法部調查的公司——

肯尼迪：哪些是操縱價格的？

證人：我認為聯邦貿易委員會和司法部應該密切關注四大雜貨商。他們應該仔細研究四大肉類包裝商。

肯尼迪：回答我的問題。有未決訴訟。哪些公司在操縱價格？

證人：泰森就是一個很好的例子。大型肉類包裝機。

肯尼迪：好吧，還有誰？

證人：四大肉類加工商都是——

肯尼迪：還有誰？

證人：就像我說的，我認為關注四大雜貨店是有道理的。

肯尼迪：哪四個是價格操縱？沃爾瑪，艾伯茨——

證人：沃爾瑪操縱價格？

肯尼迪：什麽？等等，我沒說他們是。我說他們應該仔細看看。
...

肯尼迪：誰是第三名？

證人：我還說過，我認為司法部和聯邦貿易委員會應該仔細研究——

肯尼迪：誰是第三名？沃爾瑪有價格操縱嗎？

證人：我認為他們應該看看。

肯尼迪：沃爾瑪是否操縱價格？

證人：他們應該看看。

肯尼迪：沃爾瑪是否操縱價格？

證人：我目前無法回答這個問題。

肯尼迪：你不會回答這個問題。艾伯森怎麽樣？艾伯森是否操縱價格？
...
肯尼迪：我認為，如果我們明天在火星上發現生命，喬·拜登就會給它寄錢，這一點已經確定了。他的赤字支出在多大程度上導致了通貨膨脹？您知道這些公司嗎？你今天願意在這裏指控某人犯罪嗎？如果其他人願意告訴我是否有人操縱價格，我想知道。我會親自舉報他們，我想看看你的證據。否則，您就會遭受誹謗。但讓我回到我原來的問題。它以前如何？火星？是火星還是木星？我忘了。拜登總統堅持支出的金額是否導致了通貨膨脹？呃，你對此的答案是什麽？

證人：嗯，參議員，關於價格操縱，我沒有證據，因為沒有證據表明這一點，所以我不能向你提供。但要回答火星上的假設，這絕對會加劇通貨膨脹。是的，在這位總統領導下的赤字支出，但實際上在任何總統的領導下，都不重要，尤其是喬·拜登在白宮做的事情。任何做了他所做的事的人都會產生完全相同的效果，即價格大幅上漲，因為，這並不是說東西更有價值；而是因為東西更有價值了。而是美元貶值了，所以需要更多的美元才能買到你以前常用的東西。如果你再看一下拜登政府自己的數據，這些不是我的數據，這些是拜登政府的數據，它們顯示企業支付的價格和消費者支付的價格幾乎完全相同，大約在他任職期間為19%。因此，消費者、你、我、你所代表的所有人所支付的價格在某種程度上是成本以外的任何因素簡單地轉嫁到他們身上的想法，數據根本不支持這一點。

肯尼迪：好的，你呢，博士？

證人：至於財政刺激這個東西，你知道這是一個標準的經濟模型，你可以回去看看。多個人，奧利維爾·布蘭查德（Olivier Blanchard）就是其中之一，一些上限估計有多大
你為什麽不回答我的問題？你指責誰操縱價格？火星上的生命和赤字支出

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1410321136351729