HYGO問黑女法官：經曆多少法律動議？答案為零；多少個案件？答案為零； 女秘：大量黑女法官DEI曆史意義 1/24/2024

HYGO問黑女法官：經曆多少法律動議？答案為零；多少個案件？答案為零； 女秘：大量黑女法官DEI曆史意義

Kennedy: how many motions? answer is Zero; how many cases? answer is Zero; KJP: black women Judges DEI historic 1/24/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

肯尼迪參議員在1/24/2024中對司法機構的梅裏維瑟提出了質疑。

肯尼迪：梅裏韋瑟法官，您被提名為聯邦索賠法院，對嗎？
見證人：是的，參議員。
肯尼迪：您在聯邦索賠法院辯論了多少動議？

目擊者：我辯稱，在許多法院中涉及複雜的民事要求的數百項動議。聯邦索賠法院不是法院之一，而是

肯尼迪：好嗎？因此答案為零。

見證人：這是正確的，參議員。
肯尼迪：好的，您在聯邦索賠法院審理了多少案件？

證人：我在哥倫比亞特區的地方法院審理了民事案件。我的大多數案件已在動議上解決。這些案件都沒有在聯邦索賠法院中，盡管根據民法，它們涉及類似複雜的事項。因此答案為零。是的，參議員。

肯尼迪：什麽是什麽，告訴我在聯邦索賠法院授予新審判的理由？

證人：聯邦索賠法院中的所有審判都是基準審判，如果我提出了一項新審判的動議，如果我被確認為聯邦索賠法院的法官，我當然會谘詢聯邦索賠法院法院的規則。

肯尼迪：那麽授予新審判的理由是什麽？
證人：我的理解是，一項新的審判，您必須遵守適用的規則。

肯尼迪：我知道，但是他們是什麽？什麽是理由？

見證人：參議員，盡管我廣泛的民事經驗和我對聯邦民事訴訟規則的熟悉程度，但我以前曾經考慮過這個問題，而且我還審查了聯邦索賠法院的規則。但是，如果我被介紹了 - 對不起，請繼續。

肯尼迪：不，你繼續前進。

目擊者：我並不是要在你身上說話。

肯尼迪：沒關係。您繼續前進，我希望您完成答案。

目擊者：因此，如果提出這個問題，我應該得到確認，我將再次谘詢規則並遵循先例。

目擊者：在民事情況下，審判很少見，盡管我主持了審判和陪審團的審判，但我尚未提出進行新審判的動議，因此我沒有 - 我沒有 - 我沒有 -

肯尼迪：粘附合同是什麽？合同，對不起。

見證人：參議員，我熟悉合同法，粘附合同的概念。

肯尼迪：是的，你要說的很多。這就是聯邦索賠法院的作用。實際上是什麽粘附合同？

證人：參議員，聯邦索賠法院確實處理了許多采購案件。這些通常會打開解釋。但是我會用盡時間。粘附的合同是什麽？

肯尼迪：如果您不知道，請告訴我，

見證人：參議員，盡管我有豐富的民事經驗，包括包括包括合同案件在內的數十個案件，但我沒有處理什麽是粘連合同的問題。但是，如果將其呈現給我，我確定您會查找它。

肯尼迪：好的。法官，您還記得一個案件，稱為美國訴艾倫嗎？

見證人：是的，參議員。

肯尼迪：在這種情況下，您被扭轉了，不是嗎？

目擊者：我認為，我對五名被告作出了預審拘留決定。我相信艾倫先生是地方法官不同意的被告之一，是的，夫人。但是你被扭轉了。我認為，我的審前拘留裁決是 -

肯尼迪：您還記得一個叫美國訴約翰遜案的案子嗎？

目擊者：我有多個美國訴約翰遜案。在這種情況下，您是指審前拘留嗎？

肯尼迪：您有一個被指控的被告……您現在還記得嗎？

見證人：是的，參議員。

肯尼迪：在這種情況下，您被扭轉了，不是嗎？

目擊者：我在約翰斯頓做出了一個狹窄的決定，他應該被釋放21天，並將其放在家庭監禁上，以便他可以得到無法接受的癌症治療。
肯尼迪：讓他出去21天，是嗎？

見證人：我認為這不是準確的特征。
肯尼迪：這就是地方法院法官所說的。

證人：地方法院法官得出結論，他的生命沒有危險，因為他在上訴前出現在我麵前時沒有曾經有過醫療任命。因此，在這些新事實下，我的臨時釋放決定的事實謂詞不再

肯尼迪：那不是我閱讀的方式。

肯尼迪：您還記得一個名為《美國訴代金券》和美國訴帕特爾的案件嗎？在這些情況下，您也被扭轉了，試圖放手，不是嗎？

見證人：在這兩種情況下，我認為根據《保釋改革法》規定的飛行風險評估是由地方法院法官顛倒的。

肯尼迪：我沒時間。謝謝主席先生。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/922559276075589
肯尼迪：多少動作？答案為零；多少個案件？答案為零； KJP：黑人婦女法官Dei曆史悠久