HYGO 問：打假真理部？拜登的審查製度針對保守的言論，不同意法官裁決 7/5/2023

HYGO 問：打假真理部？拜登的審查製度針對保守的言論，不同意法官裁決

Q: Orwellian Ministry of Truth? Biden Censorship Targeting Conservative Speech, Disagree With Judge 7/5/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

問：法官的指控類似於奧威爾式的“真理部”。答：不會回應
2023年7月5日，福克斯新聞通訊員賈奇·海因裏希（Jacqui Heinrich）問白宮新聞秘書卡琳·吉·皮埃爾（Karine Jean-Pierre）：“政府是否對禁令提出上訴，裁決？

KJP：我隻是說司法部是 - 正在審查該禁令，他們將要研究 - 他們將評估自己的選擇。因此，這是為了做出決定。

記者：然後，您能回應法官的指控，即被政府壓製的每個主題都是保守的觀點嗎？他的聲明非常強烈：美國政府“似乎已經承擔了類似於奧威爾人“真理部”的角色。”您能回應嗎？

KJP：我隻是不會回應律師基因 - 或法官。我會讓司法部這樣做。

問：這種裁決影響選舉消息？答：我們尊重法治
記者：然後我知道你不能談論2024年 -
KJP：這就像第六個問題。 （笑。）
記者：我知道。對不起。我會讓你走。我知道您不能談論2024年，但是這項裁決將如何影響政府在選舉之前獲得消息傳遞的努力？
KJP：我隻是不想談論2024年。我們尊重法治，我將其留在那裏。好吧，夥計們。我將在本周晚些時候或明天見。

Karine Jean-Pierre拒絕否認拜登管理員的目標是審查
記者：關於禁令，您是否計劃在路易斯安那州法官的裁決之後改變您的社交媒體政策方法？其中很多與現在已經結束的大流行有關。您現在仍在與當時采用相同的社交媒體方法嗎？您現在會更改嗎？

KJP：...看，我們將繼續促進負責任的行動。我在片刻之前說過。這是我們要繼續的事情...我們確實不同意。我早些時候就這麽說。我們確實不同意這個決定。但是司法部將要看一下，他們會出現，他們會出現，並通過自己的選擇來評估這一點。

記者：好的。具體而言，您是否不同意法官的裁決，即這種協調是一種專門針對保守派演講的一種審查製度？

KJP：看，我們不同意這一決定。我會把它留在那裏。我要讓司法部做他們的 - 繼續他們的評估過程。

Karine Jean-Pierre：“不同意這一決定”的法官，他對管理員進行了審查
記者：我想問一下我們昨天在路易斯安那州與社交媒體公司接觸的這個決定。白宮是否有 - 對法官的回應基本上說這是美國曆史上對言論自由的最大攻擊？

KJP：...如果您問我是否同意或不同意，我們當然不同意這個決定。正如我所說，司法部正在對此進行審查，因此我不會領先於什麽 - 他們對他們將要繼續前進的選擇的評估。

問：社交媒體裁決對白宮活動的影響？答：采取行動的社交媒體責任
記者：關於裁決的幾個問題 - 昨天的社交媒體裁決。第一，我想知道為什麽 - 雖然司法部正在審查其選擇，但在這裏或白宮的活動會立即對政府的活動產生任何日常影響？

KJP：所以我們已經非常了 - 我們一直非常，有點一致。我們已經 - 我們將繼續促進負責任的行動...我們的看法仍然是，社交媒體平台有責任采取行動或考慮其平台的影響，但要做出獨立選擇關於他們提供的信息。如您所知，他們是私人實體，這是他們的責任

問：法官裁定對錯誤信息和虛假信息的傳播？答：審查選項
記者：與該地區有關 - 關於社交媒體及其禁令的法官裁定，您能否談談白宮官員或政府官員與社交媒體公司更廣泛地擁有的聯係頻率，以及內容類型以及內容的類型他們會標記嗎？這對白宮的目標是防止傳播錯誤信息和虛假信息的目標有多大的打擊？

KJP：所以，看，我無法談論聯係人的數量。我的意思是，從這裏開始這是不可能的事情。我可以說的是，司法部再次重新審查禁令，他們將要調查 - 您知道，評估我們的選擇。所以，隻是不會得到

讓·皮埃爾（Jean-Pierre）：“我沒有什麽可分享的”
記者：周末，《紐約時報》上有一個關於亨特·拜登在阿肯色州的女兒的故事。總統是否承認這個小女孩是他的孫女？

KJP：我沒有什麽可分享的。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/12304794777517133
問：奧威利人真理部？拜登的審查製度針對保守的言論，與法官不同意