HYGO 問：最高法院的學貸決定為什麽要歸咎於共和黨人？ 女秘：拜登一切總是平權，總是種族平等 6/30/2023

HYGO 問：最高法院的學貸決定為什麽要歸咎於共和黨人？ 女秘：拜登一切總是平權，總是種族平等

Q: Supreme Court’s decision why blame on Republicans? KJP: everything always equity, always equality 6/30/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

問：這最終是最高法院的裁決。為什麽要責怪共和黨人？答：隻是事實（投票？）
在6/30/2023，記者問白宮新聞秘書Karine Jean-Pierre，“和 - 哦，第二個問題。第二個問題。
KJP：是的。您的第二個問題是什麽？
記者：總統指責共和黨人竭盡所能阻止學生貸款寬恕計劃，但這最終是最高法院的裁決。為什麽要責備共和黨人？

KJP：好吧，在預算談判中，共和黨人試圖剝奪 - 他們試圖帶走 - 他們想放在斬波塊上的東西是學生的債務減免。他們對此很清楚。因此，總統所做的就是保護它，這就是他幾個月前的戰鬥。自從他宣布學生債務減免計劃以來，他就一直為此而戰。這就是我們必須為之奮鬥的。現在，我們確實認為最高法院誤解了。這是不幸的，這就是為什麽我們提出計劃B。我們將執行該計劃。

問：黑人的雙佩爾贈款？答：始終公平，總是平等的所有事物
記者：討論種族財富差距和學生貸款債務對非裔美國人，尤其是黑人婦女的負擔。聯合黑人學院基金會要求將佩爾贈款加倍，因為曆史上黑人大學和大學的學生有資格獲得近三分之三的資格。這是政府願意推動國會做的事情嗎？

KJP：...總統在很早就做的一件事是擴大佩爾贈款，尤其是對於非裔美國人社區...這是我們理解的 - 不平等 - 對嗎？ - 我們在這個國家中看到的仍然存在。總統在關於平權行動的講話中談到了這一點。這是社區必須處理的真實事物。因此，這是一名總統 - 他所做的一切，每項政策，尤其是當我們談論經濟時，始終是公平的中心，始終是平等

KJP非常清楚：最高法院弄錯了，這是雙苯酚的一部分，更多免費的錢
記者：您昨天就最高法院裁定了大學錄取，今天的裁決。兩件事情。您如何將其視為一個整體？這對總統的議程有多大？

KJP：我的意思是，看，總統真的很清楚。您從秘書那裏聽到了總統的消息。我們將繼續戰鬥。我們認為最高法院誤解了。我們對此非常清楚。這是 - 當您更廣泛地思考時，尤其是學生貸款，學生債務減免以及總統提出的內容時，這是巴拉特在談論的一點點的一部分。這是Biden-的一部分 - bidenomics。正確的？這是總統過去兩年一直在努力做的事情的一部分，這使美國人民更加緩解。您會發現它已經起作用了……《降低通貨膨脹法》。而學生的債務減免就是其中的一部分。

問：有什麽解決“正常法院”的解決方案？答：從第一天開始，非常有意的136種不同的美聯儲法院提名
記者：總統評論說：“這不是普通法院。”
KJP：mm-hmm。
記者：他有任何解決方案嗎？是什麽 - 他能做什麽？
KJP：所以，看，自本屆政府啟動以來總統所做的一件事是，確保他將提名人推向司法時期（當您考慮司法層麵時），對嗎？ - 聯邦法院 - 是多樣的。他有136人通過，提名。我們談論的是反映出的不同候選人，您聽到了 - 您一遍又一遍地聽到我們的聲音，對嗎？我們想要一個看起來像美國的法院在內的政府。這就是總統所做的。而且我認為這是他非常故意的行動，非常有條理，因此我們可以擁有反思性的法院製度，這是一個公平的法院製度，是一種多元化的法院製度。因此，這是他幾乎從第一天開始采取的行動。

問：更換法院？答：非常清楚不要擴大法院，為美國人做布置
記者：關於本周法院裁決。因此，如果 - 如果最高法院不像拜登所說的那樣反映美國人民的觀點，他是否應該接受更改法院的提議？

KJP：...我知道有人問擴大法院。他非常清楚：與此有關，這不是他想做的。總統Klook是 - 是 - 當然已經使自己明確了他如何看待這些法院的裁決。 RA- - 他說的原因 - 很明顯...您知道，總統昨天所說的話，以及他在直接被問到法院時所說的話。但這是 - 您知道，我會為美國人民做些，他們可以看到自己並為自己做出決定。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/1842505146181233
問：最高法院的決定為什麽要歸咎於共和黨人？ KJP：一切總是公平，總是平等