HYGO 參議院火熱質問：參議員燒烤能源副秘書碳中和！ 5/3/2023

HYGO 參議院火熱質問：參議員燒烤能源副秘書碳中和！

Fiery Senate Exchange: Senator Grills Deputy Secretary on Carbon Neutrality Costs! 5/3/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2023年5月3日，參議院撥款能源和水發展小組委員會成員John Kennedy（R-La。）質疑能源部副部長David Turk。官員無法或不會提供明確的答案。

肯尼迪：“給我您最好的估計，隻是一個估計，您認為美利堅合眾國將是中立的多久？”

特克：“因此，根據世界上氣候科學家的說法，我認為，當然還有我們在美國需要依靠的尖端科學家，我們必須到2050年才能獲得碳中性對該目標非常滿意，我認為這是合適的目標 - ”

肯尼迪：“到2050年？”
土耳其人：“隻有27年。那不是很長的時間。
肯尼迪：“那要花多少錢？”
特克：“因此，如果我們不團結起來，我更關注更多的成本就是將會發生的所有費用。”
肯尼迪：“不 - 總成本：使我們中立碳的成本是多少？多少萬億？
特克：我沒有估計值或數字。我已經看到了各種不同的估計，但這是大量估計，從根本上改變了我們的能源經濟。
肯尼迪：告訴我估計，告訴我您已經看到的估計。
特克：我手頭上沒有這些數字。
肯尼迪：那麽，您提倡我們變得中立碳，但是您不知道要花多少錢？
特克：所以，那裏有很多估計。這取決於技術。
肯尼迪：您是專家。

問：您沒有費用！您希望我們到達那裏，但您不能告訴納稅人成本
肯尼迪：要花多少錢。
特克：我可以肯定地知道我所說的所有專家，將我們的行為融為一體要比不要讓我們在氣候變化方麵的行為便宜。

肯尼迪：然後，如果我們不這樣做，請告訴我費用與費用。
特克：我認為這是不同的數量級。
肯尼迪：您沒有費用。您希望我們到達那裏，但是您無法告訴美國納稅人要花多少錢。那是你的證詞嗎？
特克：這將為我們節省金錢，並且有很多工作。
肯尼迪：好吧，我們怎麽知道您是否不知道要花多少錢？
特克：我很樂意拉起我見過的最新數字。
肯尼迪：“大約50萬億美元？是對的嗎？”
特克：“這將花費數萬億美元。毫無疑問。”

問：您的一些同事估計500萬億美元...您不願意給出估算值
肯尼迪：好的，如果我們花了數萬億美元，並且我們取得了成就...您的一些同事估計500萬億美元，這讓我感到失望的是，您不願意給出估計。我希望您不要告訴我您不知道要花多少錢。這會造成一個全新的問題。

肯尼迪（Kennedy）：但是，如果您的一些同事作證，到2050年的碳中性含量為50萬億美元，而我全都是碳中立性的，順便說一句，那將使世界溫度降低多少？還是減少世界溫度的升高是多少？

土耳其人：因此，世界各地的每個國家都需要將其行為共同起來。我們的排放大約是全球的13％

肯尼迪：是的，但是，如果您可以回答我的問題，如果我們花了50萬億美元才能在2050年在美國成為美國的碳中性降低世界溫度？

特克：所以，首先，這是淨成本。這就是我們將行為團結起來並減少我們所看到的所有這些氣候利益所帶來的好處。

問：讓我再次問，也許我不清楚，$ 50噸要降低世界溫度多少？

肯尼迪：讓我再次問，也許我不清楚。如果我們花了500萬億美元到2050年在美利堅合眾國成為中立的碳中立，那將降低世界溫度多少？

TURK：這是一個全球問題，因此我們需要減少排放
肯尼迪：如果我們發揮自己的作用，它會減少多少？
土耳其人：嗯，我們是全球排放量的13％。
肯尼迪：你不知道，對嗎？你不知道，對嗎？你可以做數學嗎？我們需要...您不知道，您，秘書先生嗎？
土耳其人：所以，我們是13％。
肯尼迪：如果您知道，為什麽不告訴我？
特克：如果我們去零，那將是13％。

問：您沒有絲毫降低世界溫度的想法？不回答問題而感到羞恥
肯尼迪：“你不知道嗎？您隻希望我們花費50萬億美元，而您絲毫沒有降低世界溫度的想法。現在，我全都是碳中立性的，但是您是能源部的副秘書，而您倡導我們花費數萬億美元來尋求碳中立性，而您不能 - 這不是您的錢或我的錢，這是納稅人的錢，您不能告訴我它會降低世界溫度，或者您不會告訴我？你知道，但你不會。”

土耳其人：在我心中，除非美國領導，否則，除非美國領導，否則世界絕不會在氣候變化上進行行動。
肯尼迪：告訴我多少。

肯尼迪：您也不能告訴我，也不會告訴我。美國需要...我還有幾秒鍾。我有22秒。我將以不同的方式使用它們。秘書先生，因為沒有回答問題而感到羞恥。

火熱的參議院交流：參議員燒烤碳中立成本副秘書！