HYGO 超級爛拜登法院提名人：令人震驚的無能，隻需要左翼激進 5/11/2023

HYGO 超級爛拜登法院提名人：令人震驚的無能，隻需要左翼激進

Unqualified Biden Nominees: Shocking incompetent, only want left-wing radical 5/11/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

克魯茲：第一個提名人是第三條法官，但不知道第2條和第5條
克魯茲參議員說：“第一位提名人查爾納·貝克爾格倫（Charnel Beckelgren）是如此的無資格。她不知道憲法。當肯尼迪參議員問她《憲法》第二條是什麽時，她說：“我不知道。政府的分支機構。任何不知道憲法第二條的一年級法律專業的學生都會陷入法律。這不是關於某些拉丁語短語不應該知道的晦澀難題。這實際上是順便說一句，喬·拜登（Joe Biden）提名她為第三條法官。第3條是在第2條之後；它創建了聯邦司法機構。我認為她也不知道那是什麽。

我要注意的是，主席在捍衛她時建議：“好吧，天哪，我們委員會的一些成員不知道第二條是什麽。”我有信心這是不正確的，但是如果過道的任何一側都有，您現在應該站起來並辭職。

拜登提名人不合格：駕駛執照和失業福利損失了訴訟人
為了讓您了解該提名人有多麽不合格，她在司法問卷中列出了她的十大訴訟案件。我隻想讓您停下來閱讀一秒鍾。她的前10名：她進行了駕駛執照撤銷，她進行了第二次駕駛執照撤銷，她做了失業福利上訴，她還有另一個失業福利案，她又做了另一個失業福利案，她的第六案是一個失業福利案件。對方的一麵是職業訴訟人。換句話說，這個可憐的家夥沒有律師，你知道嗎？職業訴訟人擊敗了她。她輸給了一個職業訴訟人。

她的第七最新情況是什麽？對不起，沒有一個。沒有八分之一，沒有第九個，沒有十分之一。她辯稱了幾個駕駛執照。拜登白宮說，她應該是聯邦法官，第三條法官，不是她知道到底是什麽。

克魯茲：無論您是否勝任，都隻需要左翼激進
在這個政府中，如果您是左翼激進分子，那麽您是否勝任都沒關係。在華盛頓州，是否沒有一個有能力擔任法官的單一合格律師？順便說一句，對於所有民主黨人來說，喬·拜登（Joe Biden）已經成為總統，所以你們每個人都為每一個提名人提供了橡皮圖。你們中甚至沒有一個願意說：“足夠了”？當唐納德·特朗普（Donald Trump）擔任總統時，在共和黨方麵，我們確認了一些出色的法官，但是有幾個我們寄回了我們說：“不，您錯過了這一點。”甚至沒有一個民主黨人願意說：“足夠了。”順便說一句，她不是唯一的。

可悲的是，現在提名的標準=華盛頓的許可律師
值得注意的是，提名的卡托·克魯茲（Cato Cruz），值得慶幸的是，當被問及布雷迪（Brady）與馬裏蘭州（Maryland）時，沒有拚寫為“克魯茲”（Cruz）。同樣，第一年刑法，您了解了布雷迪。她說：“對不起，我不知道布雷迪是什麽。”如果她主持刑事案件，那將是一個問題。該委員會的許多成員曾嚐試過刑事案件。你知道布雷迪的法院嗎？您之所以這樣做，是因為如果您遙不可及，您就會知道它是什麽。不是這個法官，外國。

可悲的是，現在的提名人的標準似乎是華盛頓的許可律師。您是否處理過刑事案件？您曾經嚐試過陪審團審判嗎？您是否曾經踏上聯邦法院？好吧，請聯係參議院民主黨人，因為您也可以成為聯邦法官...看，我們已經看到了一些激進分子。我們早些時候有一個提名人，該委員會橡皮圖stamp stamp stamp，他說他每天早晨都以對保守派的仇恨激勵。參議院民主黨人說：“對我來說聽起來像是法官。”但是，讓我們看看我們願意在板凳上發瘋。


參議院的士兵不在白宮行使一些檢查和平衡
他們會看著你說：“你不在腦海嗎？”那就是拜登白宮給你的。現在，我真的不明白為什麽該委員會的參議院民主黨人對參議院的憲法作用沒有足夠的尊重來對白宮行使一些檢查和平衡。我認為他們不會讓您攜帶持卡的民主黨卡說：“天哪，我們應該有一個知道他在做什麽的法官。”約翰·肯尼迪（John Kennedy）在特朗普提名人的聽證會上留下了血腥的屍體，他們沒有足夠的經驗來完成這項工作。

我問我的同事，如果您投票讚成這些提名人，您將不得不為選民辯護。您將不得不解釋為什麽一個處理了幾個駕駛執照吊銷的律師，並且不知道該憲法的第二條應該是負責您的生活，權利和法律的聯邦法官。