HYGO:阿富汗撤軍損失是由於川普政策不好？內閣移交不好？拜登無依無靠？ 4/6/2023

HYGO:阿富汗撤軍損失是由於川普政策不好？內閣移交不好？拜登無依無靠？

Q: Biden inherited bad policies from Trump? deprived of transition papers? depiction helpless? 4/6/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

記者：我們在這個房間裏聽到您的意見，美國人聽到您說，拜登總統繼承了特朗普總統的不良政策。

柯比：不，不，不，不。不良結果，地麵上的不良條件。這就是我所說的。

記者：好吧，您說他將部隊降低到2500。您將其描述為不良政策，是嗎？

柯比：我將其描述為事實。

記者：好的。我們聽到您的意見 - 請讓我完成我的問題 - 美國人聽到的說法是：拜登總統從他的前任那裏繼承了有缺陷的政策，拜登總統被剝奪了他應該從他的前任，他應該收到的必要的過渡論文拜登總統被剝奪了加尼總統的準確信息，而拜登總統被剝奪了情報界的準確評估。

您提出的總司令（或總司令）的描述幾乎是一個幾乎無助，由個人和力量和實體塑造和自助，而當他有一切選擇增加時，這些人和實體是他無法控製的在任職的八個月中，他的部隊規模大小，他可以選擇加強對5,000名塔利班戰士的攻擊，等等。所以什麽 - 我隻是不明白您為什麽願意描繪老板，總司令，在這種情況下如此無助。

柯比（Kirby）：...他以最佳的軍事判斷和情報界的最佳評估行事，因為他做出了這些決定。這些評估中有些是錯誤的...

記者：因此，鑒於條件，您的立場是一切都盡可能的事情？

柯比：我 - 不是我的職位，詹姆斯。

問：為什麽不進行獨立評論？透明度解密超出12頁？
記者：為什麽政府選擇不對此進行獨立審查？

柯比：這些是獨立評論。後行動重新 -

記者：（聽不見）。

柯比：不 - 不，不。國防部和國務院進行的後行動審查 - 它們是我們在這裏談論的兩個主要審查 - 它們是完全獨立完成的。您 - 您會的 - 您會看到的。

記者：好吧，他們仍然是他的內閣機構，他的內閣領導人進行機構的領導人或對其行為進行審查。為什麽不外部委員會 - 在外部，獨立人士審查政府所做的事情？

柯比：這些機構中的每個機構都自願進行了這些評論。總統並沒有要求他們如何進行這些評論...

記者：我知道您早些時候被問到有關發布超越12頁的報告的更多信息。您談論的隻是非常分類的信息，但總統顯然可以解釋他想要的任何東西。因此，為了透明，他會這樣做，為了公眾的利益，他更多地了解了超出NSC的12頁觀點的撤回的情況嗎？

柯比：所以，再次，要記住的幾件事：這是一個持續的過程。

問：為什麽不責任？答：隻是要學習不要尋找頭
記者：您之前說過，這是關於理解而不是問責製。我隻是沒有 - 這個過程和文件如何與問責製有關？您向特朗普政府分配了如此多的責任，而相對而言很少。

Kirby：完成後的評論是對他們不是調查的非常普遍的做法。他們不是 - 他們不是刑事訴訟。他們是 -

記者：沒有人說他們是刑事訴訟，但是 -

柯比：他們正在學習 - 他們正在研究……想法是向他們學習...不是 - 不是在尋找頭。

問：總統負責此撤軍？答：他承擔責任
記者：有人問總統是否負責此撤軍以及此後發生的事情。您回答說他有責任。他承擔責任嗎？你聽到他這麽說嗎？

柯比：總統是總司令。僅僅是擔任總司令，他對自己給出的命令承擔責任